Forum Skylive

Un pò carucci, costano come i cinesi completi, devono essere veramente eccezionali, o forse questi sono apo veri e non ED. In Italia il 130, e parliamo di un Super APO a 4 elementi lo vendono a 3200 Euro contro 1800 Dollari. E me li chiami carucci? L' 80 mm a 400 euro costa come uno sw completo ma ...

http://astreya-optics.narod.ru/eng/info.htm Questi sono degli apo da 80mm di prossima uscita ma già prendono prenotazioni se puoi spendere di + sullo stesso sito vai a vedere i quadrupletti super apo da 130 e 150...sono gli stessi che alcuni simpaticoni in Italia vendono ad oltre il doppio! Che brav...

mmm.....mi sa che aspetto a prendere l'ED80 SW...ci sono novità dalla russia...

P.S. è roba solo per autocostruttori.

Infatti la svizzera non è UE!

Con la webcam se usi la lente di barlow non hai problemi in quanto provvede lei, la lente, ad estrarre il fuoco ma ovviamente non si parla + di fuoco diretto.

il SW80 ED lo pagherò in Italy, 450 euro.

Solo tubo ottico o con montatura?

Mi piacerebbe avere maggiori info riguardo la qualità ottica di questi ED, sono molto tentato visto il costo irrisorio, in particolare dalla prossima uscita dello SW 100mm. x Black: Questi piccoli rifrattori solitamente non sono collimabili, arrivano collimati dalla casa e ti assicuro che rimarranno...

E' uno SW 130/900 fatta da Plinio Camaiti Che fosse di Camaiti non era difficile da stabilire...ora non metto assolutamente in discussione la bravura di Camaiti che tra l'altro ho avuto modo di conoscere a Forlì due anni fa e mi è sembrata una persona molto diponibile oltre che ovviamente competent...

Porca miseria! che ripresa! con un 13?
Ma che newton è? che marca?
Capisco la bravura e l'esperienza dell'autore ma sinceramente non mi sembra tanto elaborata l'immagine.
Se qualcuno sa di che newton si tratta lo vorrei sapere.

A mio modesto parere dovresti orientarti su uno SC da 8". Decente sui pianeti ed altrettanto sul deep, non eccelle in nessuno dei due campi ma è un buon compromesso ed è trasportabile. Poi se prendi uno strumento specializzato per i pianeti dimenticati il deep e viceversa, altrimenti ti compri ...

Indispensabili no, mostruosamente utili si! Almeno in A.R.

Daccordo con hair, resta il fatto che io tra i due, proprio in virtù del fatto che trattasi di preferenza personale, prenderei il Mak.

Meglio il Mak......decisamente.

Notevole! davvero notevole! Complimenti e bravi, seguirò con interesse lo sviluppo del progetto, peccato che siamo lontani.

La ricerca ha trovato 314 risultati