Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Giove del 12.01.2013 con ASI120MM/C11HD
Moderatori: Riccardo Cosenza, Filippo De Luca
Giove del 12.01.2013 con ASI120MM/C11HD
Prima ripresa di Giove per testare l'ASI120 MM con il mio nuovo bimbo il C11HD.
Seeing mediocre.
Ho ripreso con un filtro Rosso aggiuntivo.
La camera necessita attualmente di un PC piu' nuovo, e veloce...ha bisogno di un bordello di memoria in piu' per viaggiare ad alto framerate.
Immagine:
98,32 KB
Vedremo le prossime.
Prima impressione neutra a dire il vero...anche se l'immagine non e' male.., vedremo piu' in la'.
Seeing mediocre.
Ho ripreso con un filtro Rosso aggiuntivo.
La camera necessita attualmente di un PC piu' nuovo, e veloce...ha bisogno di un bordello di memoria in piu' per viaggiare ad alto framerate.
Immagine:
98,32 KB
Vedremo le prossime.
Prima impressione neutra a dire il vero...anche se l'immagine non e' male.., vedremo piu' in la'.
-
- Astrofilo
- Messaggi: 174
- Iscritto il: 02/02/2008, 11:07
- Località: Lazio
Messaggio inserito da gupise81
comunque Angelo l'immagine non è affatto male, anche i bordi del pianeta hanno retto bene.
Hai assolutamente ragione.
Infatti mi ha sorpreso enormemente da questo punto di vista.
Pero' mi ripeto bisogna avere condizioni migliori per poter dare u ngiudizio piu' completo e veritiero.
Devo ancora verificare con i filtri l'effettiva sensibilita' dichiarata da tanti..
Attendo sulla Luna, e sul Sole vero campo di battaglia per testarla come si deve!!!
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1914
- Iscritto il: 24/08/2005, 16:20
- Località: Sicilia
- Contatta:
-
- Astrofilo Super Attivo
- Messaggi: 698
- Iscritto il: 09/09/2011, 17:33
- Località: Sardegna
-
- Astrofilo Super Attivo
- Messaggi: 749
- Iscritto il: 15/01/2013, 17:27
- Strumentazione: Riflettore skywatcher 200 f.5 PDS
Montatura equatoriale Skywatcher Neq6 pro
Fotocamera Canon 20Da
Autoguida standalone synguider 2
Binocolo Busch 15x80 - Località: Romagna
L'ideale dovrebbe essere che ogni pixel copra (in secondi d'arco) la metà del potere risolutivo del telescopio.
Bella immagine comunque!
Bella immagine comunque!
Messaggio inserito da saturnino
Grazie.
L'ASI120MM ha pixel da 3.75x3.75 quidi se non erro ha una campionatura maggiore rispetto a pixel piu' grandi, appunto perhc'e ha pixel piu' piccoli.
Io ho utilizzato una barloe 2.5x con il C11HD.
Quidni credo su per giu' son otra gli F25/F30 indicativamente.