Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
IC434 - Tentativo di ibrido da autodidatta
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
IC434 - Tentativo di ibrido da autodidatta
Sicuramente non sarà la rappresentazione migliore, ma questo è quello che sono riuscito a fare dopo innumerevoli tentativi.
I frame non erano certo dei migliori (secondo me da casa mia il cielo è in costante peggioramento) e la parte più deludente credo sia stata la luminanza che, nonostante con 3 ore sia andato oltre il mio standard di ripresa, continuava a mostrare un certo rumore abbastanza particolare nella conformazione. Con l'Ha sono riuscito a mitigare un po' la cosa e sicuramente anche il dettaglio ne ha guadagnato. In ogni caso la parte più difficile è stata quella di mantenere i colori il più vicino possibile a una LRGB pura.
Comunque questo è quanto, a voi i commenti.
Roberto
RGB: 4x5' per canale binning2
Lum: 18x10' binning1
Ha: 3x30'
Immagine:
120,89 KB
Immagine:
447,93 KB
I frame non erano certo dei migliori (secondo me da casa mia il cielo è in costante peggioramento) e la parte più deludente credo sia stata la luminanza che, nonostante con 3 ore sia andato oltre il mio standard di ripresa, continuava a mostrare un certo rumore abbastanza particolare nella conformazione. Con l'Ha sono riuscito a mitigare un po' la cosa e sicuramente anche il dettaglio ne ha guadagnato. In ogni caso la parte più difficile è stata quella di mantenere i colori il più vicino possibile a una LRGB pura.
Comunque questo è quanto, a voi i commenti.
Roberto
RGB: 4x5' per canale binning2
Lum: 18x10' binning1
Ha: 3x30'
Immagine:
120,89 KB
Immagine:
447,93 KB
Mi rispondo da solo.
Visto che il risultato mi ha abbastanza soddisfatto (parlo della combinazione dell'Ha) ho provato a replicare la stessa tecnica su una ripresa di un paio di settimane fa sullo stesso soggetto, ma fatta con VMC200L ridotto a f/6 (1200mm).
Qui l'integrazione è stata un po' più consistente LRGB 210:15:15:15 (L sub 10' bin1 - RGB sub 5' bin2) e 5x30' Ha però con qualche problema in più a gestire il seeing.
Roberto
Immagine:
129,86 KB
Immagine:
532,06 KB
Visto che il risultato mi ha abbastanza soddisfatto (parlo della combinazione dell'Ha) ho provato a replicare la stessa tecnica su una ripresa di un paio di settimane fa sullo stesso soggetto, ma fatta con VMC200L ridotto a f/6 (1200mm).
Qui l'integrazione è stata un po' più consistente LRGB 210:15:15:15 (L sub 10' bin1 - RGB sub 5' bin2) e 5x30' Ha però con qualche problema in più a gestire il seeing.
Roberto
Immagine:
129,86 KB
Immagine:
532,06 KB
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
Grazie Daniele.
In ogni caso si tratta di due diverse riprese fatte con strumenti diversi. Nella seconda l'elaborazione non è neanche particolarmente curata, visto che l'ho fatta in 10 minuti. Anche la ripresa presenta qualche problema. Rispetto al rifrattore il VMC200L presenta qualche problema di gestione in più, in particolare il fuoco va controllato più spesso (cosa che non ho fatto fino in fonto) in quanto è uno strumento molto più sensibile alle variazioni di temperatura e a questo va aggiunta la difficoltà di gestione del seeing riprendendo d'inverno in mezzo alle case col riscaldamento acceso.
Roberto
In ogni caso si tratta di due diverse riprese fatte con strumenti diversi. Nella seconda l'elaborazione non è neanche particolarmente curata, visto che l'ho fatta in 10 minuti. Anche la ripresa presenta qualche problema. Rispetto al rifrattore il VMC200L presenta qualche problema di gestione in più, in particolare il fuoco va controllato più spesso (cosa che non ho fatto fino in fonto) in quanto è uno strumento molto più sensibile alle variazioni di temperatura e a questo va aggiunta la difficoltà di gestione del seeing riprendendo d'inverno in mezzo alle case col riscaldamento acceso.
Roberto
Non so se é il mio monitor, ma a differenza di altre tue spettacolari, queste appaiono appannate, impolverate o coperte da un velo di fumo:
Credo che tu abbia già capito perché:Messaggio inserito da renard
un certo rumore abbastanza particolare nella conformazione.....
Il tuo territorio é sempre più illuminato: http://www.blue-marble.de/nightlights/2012da casa mia il cielo è in costante peggioramento
-
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3780
- Iscritto il: 15/02/2006, 11:15
L'immagine è gradevole, oramai i problemi che ti affliggono dal tuo luogo di ripresa sono noti e purtroppo non c'è molto da fare.
Ti poi salvare con l'Ha, però anche per quello la trasparenza serve.
Io sto penando di remotizzare il tutto portandolo in montagna, anche qui la situazione non è particolarmente felice, per organizzare un'uscita serve tempo.
Se poi le sere buone si lavora ...
Almeno in remoto potrei riprendere anche dal lavoro
In questa immagine abbasserei un po' il fondocielo, tanto quello che è perso è perso, almeno rimane un po' più "viva".
Immagine:
83,44 KB
Ti poi salvare con l'Ha, però anche per quello la trasparenza serve.
Io sto penando di remotizzare il tutto portandolo in montagna, anche qui la situazione non è particolarmente felice, per organizzare un'uscita serve tempo.
Se poi le sere buone si lavora ...
Almeno in remoto potrei riprendere anche dal lavoro
In questa immagine abbasserei un po' il fondocielo, tanto quello che è perso è perso, almeno rimane un po' più "viva".
Immagine:
83,44 KB
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
Grazie Teo e Stefano.
Teo, allora ti trasferisci al Ghezz Observatory?
Io aspetto di andare in pensione e poi mi trasferisco nel New Mexico o a Trivolzio, tanto è la stessa cosa
Comunque è vero, il cielo peggiora di anno in anno e l'inquinamento luminoso è solo uno dei problemi, una buona trasparenza la si ha solo ogni tanto, in questa stagione poi è un disastro. L'unica cosa che mi ha spinto a fare riprese in queste condizioni è stata l'astinenza da maltempo degli ultimi mesi.
In particolare, riguardo a questo soggetto, mi ricordo che quando ero ancora fotograficamente alle prime armi(inizio 2009), una delle prime foto che ho fatto è stata proprio sulla Testa di Cavallo, 3 ore con VMC200L a f/6 e Canon 350d e malgrado la mia poca esperienza e la scarsissima capacità elaborativa, ho ottenuto un'immagine di tutto rispetto. Immagine che fu utilizzata anche da Manzini per scrivere un articolo su Nuovo Orione sulle riprese cittadine.
In questi anni IC434 l'ho ripresa parecchie volte, ma sempre in H-alfa, solo ora mi sono spinto a riprovare un'immagine in luce naturale (anche se con contributo di Ha) e nonostante abbia strumentazione migliore e sicuramente maggiori capacità, ho fatto una fatica incredibile a ottenere l'immagine che ho postato.
Roberto
Teo, allora ti trasferisci al Ghezz Observatory?
Io aspetto di andare in pensione e poi mi trasferisco nel New Mexico o a Trivolzio, tanto è la stessa cosa
Comunque è vero, il cielo peggiora di anno in anno e l'inquinamento luminoso è solo uno dei problemi, una buona trasparenza la si ha solo ogni tanto, in questa stagione poi è un disastro. L'unica cosa che mi ha spinto a fare riprese in queste condizioni è stata l'astinenza da maltempo degli ultimi mesi.
In particolare, riguardo a questo soggetto, mi ricordo che quando ero ancora fotograficamente alle prime armi(inizio 2009), una delle prime foto che ho fatto è stata proprio sulla Testa di Cavallo, 3 ore con VMC200L a f/6 e Canon 350d e malgrado la mia poca esperienza e la scarsissima capacità elaborativa, ho ottenuto un'immagine di tutto rispetto. Immagine che fu utilizzata anche da Manzini per scrivere un articolo su Nuovo Orione sulle riprese cittadine.
In questi anni IC434 l'ho ripresa parecchie volte, ma sempre in H-alfa, solo ora mi sono spinto a riprovare un'immagine in luce naturale (anche se con contributo di Ha) e nonostante abbia strumentazione migliore e sicuramente maggiori capacità, ho fatto una fatica incredibile a ottenere l'immagine che ho postato.
Roberto
-
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3780
- Iscritto il: 15/02/2006, 11:15
Messaggio inserito da renard
Grazie Teo e Stefano.
Teo, allora ti trasferisci al Ghezz Observatory?
Io aspetto di andare in pensione e poi mi trasferisco nel New Mexico o a Trivolzio, tanto è la stessa cosa
L'idea sarebbe quella, bisogna fare un progettino e poi metterlo in pratica, ci stiamo lavorando sopra