Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali

Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.

FIRMA LA PETIZIONE!

https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation

Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!

Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325

NGC2261

tutte le foto del cielo profondo, tecniche di elaborazione e tutto ciò che concerne la fotografia deep sky

Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56

Rispondi
Hyperion
Astrofilo Senior
Astrofilo Senior
Messaggi: 2261
Iscritto il: 11/11/2004, 15:52
Località: Lombardia
Contatta:

NGC2261

#1

Messaggio da Hyperion »

Sabato sera ho avuto la possibilità di farmi prestare l'osservatorio Cima Rest del buon Mario Tonincelli...
...dopo un veloce piatto di pasta, la solita oretta necessaria a mettere tutto in tiro e un po' di riscaldamento su M1 (che però ha sofferto molto la turbolenza di inizio serata) abbiamo iniziato a riprendere il target della serata:

Immagine:
Immagine


Si tratta di un LRGB classico con 100' per la luminanza e 20' per ciascun RGB. La camera è la mia st8300 e il telescopio il 502 dell'osservatorio tirato a 5350 di focale.
Purtroppo si intravede ancora un po' di coma... durante le riprese abbiamo avuto modo di studiare come posizionare il correttore, avendo giusto giusto 2cm di backfocus.
..speriamo nella prossima luna nuova!


Avatar utente
micimax
Astrofilo Senior
Astrofilo Senior
Messaggi: 1682
Iscritto il: 20/09/2011, 15:24
Località: Sartano (CS) - Calabria

#2

Messaggio da micimax »

Un bel soggetto, sicuramente tosto. Però le stelle così grandi non rendono onore al quadro generale.
Hyperion
Astrofilo Senior
Astrofilo Senior
Messaggi: 2261
Iscritto il: 11/11/2004, 15:52
Località: Lombardia
Contatta:

#3

Messaggio da Hyperion »

Per gli amanti del genere, ecco una versione con stelle più piccole... E' già tuttavia un'operazione al limite, andando oltre si evidenzia ulteriormente il coma... A meno di non abbandonare la via algoritmica e intraprendere quella pittorica, ma è un limite che non voglio superare.

Immagine:

Immagine

543,39 KB

Secondo me però già con questa piccola riduzione l'immagine perde di profondità: osservando le stelle più deboli della versione originale, si vede che queste sono effettivamente piccoline e la dimensione rispecchia la magnitudine.
Personalmente trovo di più respiro la prima versione, ma de gustibus...
Matteo Quadri
Astrofilo Master
Astrofilo Master
Messaggi: 3780
Iscritto il: 15/02/2006, 11:15

#4

Messaggio da Matteo Quadri »

A me pare una gran bella ripresa, pare una cometa
Avatar utente
Pite
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 5696
Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
Località: Piemonte - Veneto
Contatta:

#5

Messaggio da Pite »

Voto per le stelle grosse, gran bella ripresa!
Avatar utente
elettrorider
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 7339
Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
Località: Toscana
Contatta:

#6

Messaggio da elettrorider »

Ciao Andrea,
bella ripresa di un bellissimo soggetto, non alla portata di tutti. Davvero una bella scelta.
Anche per me meglio la prima, in effetti le stelle sono un po' il punto debole della ripresa, non solo per la dimensione.

Sarei curioso di vedere anche M1 a questa focale!
Avatar utente
Pite
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 5696
Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
Località: Piemonte - Veneto
Contatta:

#7

Messaggio da Pite »

Quoto per M1 e aggiungo M57(quando sarà stagione)
Hyperion
Astrofilo Senior
Astrofilo Senior
Messaggi: 2261
Iscritto il: 11/11/2004, 15:52
Località: Lombardia
Contatta:

#8

Messaggio da Hyperion »

Le riprese sono state fatte senza correttore di coma, che è stato un acquisto recente e deve essere completamente smontato per adattarlo al telescopio. Il backfocus è infatti appena un paio di cm e non è possibile posizionare il correttore alla corretta distanza nel suo barilotto originale... dev'essere smontato togliendo le lenti e buttando via il resto, per inserirle direttamente in un nuovo naso per il ccd alla giusta distanza.

Nella 2261 l'uso della barlow con un discreto tiraggio ha limitato i danni, ma su M1, avendo usato un tiraggio minore, il coma è ancora più evidente... e ci si è pure messo il cattivo seeing della prima parte della serata che si è fatto sentire anche sulla guida...

Ripeto, era il riscaldamento, ma se insistete:


Immagine

978,69 KB
Avatar utente
Pite
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 5696
Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
Località: Piemonte - Veneto
Contatta:

#9

Messaggio da Pite »

Ciumbia che grossa!
Avatar utente
stellairama
Astrofilo Master
Astrofilo Master
Messaggi: 3926
Iscritto il: 23/03/2007, 15:46
Strumentazione: Osservatorio: Vixen Sphinx, SW 80/400, in attesa di altro .
Strumentazione: Takahashi Tsa 102mm, SW 80/600, Orion RC 200mm, Orion 80/400, Ioptron CEM 60 .
CCD: Moravian G2 8300 con ruota e filtri Astronomik , Magzero MZ5M, Canon 350D, Canon 1200D.
Località: Sicilia ( Nicolosi )
Contatta:

#10

Messaggio da stellairama »

Belle immagini, preferisco la prima.

Marcello
Avatar utente
elettrorider
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 7339
Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
Località: Toscana
Contatta:

#11

Messaggio da elettrorider »

Riprendere a questa focale è un sogno....
M1 merita assolutamente un altro tentativo quando il tele sarà sistemato
Hyperion
Astrofilo Senior
Astrofilo Senior
Messaggi: 2261
Iscritto il: 11/11/2004, 15:52
Località: Lombardia
Contatta:

#12

Messaggio da Hyperion »

Sì, sono d'accordo... mi ha anche stupito vedere la striscia blu al centro con un lrgb classico... va sicuramente rifatta con le stelle a posto!
Rispondi

Torna a “Deep Sky”