Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
La mia Rosetta (con altra integrazione incredibile
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
La mia Rosetta (con altra integrazione incredibile
Non tutta purtroppo, ci vorrebbe un mosaico di almeno due quadri.
Ripresa di 38 pose da 6 minuti con:
Telescopio di ripresa principale Newton 10" f/4,7
camera di ripresa DSLR Canon 350D modificata filtro Baader IR-CUT
correttore di coma RCCI 2" con filtro anti IL LPS-P2-48
telescopio guida 70/500 portato a 1000mm di lunghezza focale
autoguida LVI Smart Guider.
Elaborazione solo Pixinsight LE
Consigli e suggerimenti sempre ben accetti
Immagine:
906,46 KB
Ecco l'ultima versione, con 21 pose in più e Cielo Migliore delle
altre riprese precedenti, incredibile quanto più ho aquistato, con sole
21 pose sopra, l'altra mica si colorava cosi bene, e questa è senza
gradienti (o quasi) ma sicuramente molto meglio, grazie a Ruggiero
che ha tolto i gradienti, e lo ringrazio ancora!
Immagine:
909,17 KB
Ripresa di 38 pose da 6 minuti con:
Telescopio di ripresa principale Newton 10" f/4,7
camera di ripresa DSLR Canon 350D modificata filtro Baader IR-CUT
correttore di coma RCCI 2" con filtro anti IL LPS-P2-48
telescopio guida 70/500 portato a 1000mm di lunghezza focale
autoguida LVI Smart Guider.
Elaborazione solo Pixinsight LE
Consigli e suggerimenti sempre ben accetti
Immagine:
906,46 KB
Ecco l'ultima versione, con 21 pose in più e Cielo Migliore delle
altre riprese precedenti, incredibile quanto più ho aquistato, con sole
21 pose sopra, l'altra mica si colorava cosi bene, e questa è senza
gradienti (o quasi) ma sicuramente molto meglio, grazie a Ruggiero
che ha tolto i gradienti, e lo ringrazio ancora!
Immagine:
909,17 KB
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
-
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 879
- Iscritto il: 04/12/2011, 10:10
- Località: Puglia
Grazie Daniele troppo buono! si l'LVI grosso modo mi ha sempre funzionato bene,
però cosa primaria il setup deve essere bilanciato di una perfezione quasi maniacale
altrimenti con un minuto o due perde la stella guida, però propio su questa ripresa
(gli ultimi 20-21 frame ripresi) la correzione in DEC oscillava parecchio e infatti
puntualmente i frame quasi tutti mossi, se ci fai caso le stelle di luminosità media,
di ques'immagine sono leggermente dilatate orizzontalmente.
Non ho capito il motivo di tale inseguimento nervoso, la velocità di correzzione
sull'asse DEC, la tengo sempre impostata al minimo 0,2 sul DA1 boh!... forse pessimo seeing
Ma comunque non succede mai o quasi mai.
Grazie Gianluca, le stelle si sono colorate bene assieme a tutto il resto, ne ho solamente
ridotto leggermente il diametro, quando mi si colorano bene con tutto il resto, non le tocco
con la maskera dedicata.
Grazie Ruggiero, per quell difettaccio comunque posso rivedere un'attimo con i flat....
Saluti
Gianluca
però cosa primaria il setup deve essere bilanciato di una perfezione quasi maniacale
altrimenti con un minuto o due perde la stella guida, però propio su questa ripresa
(gli ultimi 20-21 frame ripresi) la correzione in DEC oscillava parecchio e infatti
puntualmente i frame quasi tutti mossi, se ci fai caso le stelle di luminosità media,
di ques'immagine sono leggermente dilatate orizzontalmente.
Non ho capito il motivo di tale inseguimento nervoso, la velocità di correzzione
sull'asse DEC, la tengo sempre impostata al minimo 0,2 sul DA1 boh!... forse pessimo seeing
Ma comunque non succede mai o quasi mai.
Grazie Gianluca, le stelle si sono colorate bene assieme a tutto il resto, ne ho solamente
ridotto leggermente il diametro, quando mi si colorano bene con tutto il resto, non le tocco
con la maskera dedicata.
Grazie Ruggiero, per quell difettaccio comunque posso rivedere un'attimo con i flat....
Saluti
Gianluca
Ciao Gianluca è gia una buona immahine complimenti.
per migliorarla mi sa che necessita di un ulteriore integrazione per mitigare il rumore. guardando il gradiente che hai in basso a dx mi viene di pensare che si tratti del rumore causato dal calore della batteria della canon (non mi ricordo il nome tecnico del fenomeno) quindi dovresti correggerlo con i dark.
Per le stelle puoi correggere il mosso facilmente con ps utilizzando i livelli.
ciao e buon anno
per migliorarla mi sa che necessita di un ulteriore integrazione per mitigare il rumore. guardando il gradiente che hai in basso a dx mi viene di pensare che si tratti del rumore causato dal calore della batteria della canon (non mi ricordo il nome tecnico del fenomeno) quindi dovresti correggerlo con i dark.
Per le stelle puoi correggere il mosso facilmente con ps utilizzando i livelli.
ciao e buon anno
Grazie Francesco!
integrerò sicuramente altro segnale, speriamo che gli indiani fanno la danza inversa!
la notte di San Silvestro, sono rimasto fregato per un'ora e mezza circa, altrimenti
buttavo giù qualche altro scatto.
Si esatto è il calore dell'alimentazione, non vorrei che è la batteria di riserva,
visto che non è originale, ancora la devo capire bene questa cosa,
comunque i dark gli ho fatti, ne ho usati 3...non è che ce ne vogliono di più?
Non ho il photoshop
Gianluca
integrerò sicuramente altro segnale, speriamo che gli indiani fanno la danza inversa!
la notte di San Silvestro, sono rimasto fregato per un'ora e mezza circa, altrimenti
buttavo giù qualche altro scatto.
Si esatto è il calore dell'alimentazione, non vorrei che è la batteria di riserva,
visto che non è originale, ancora la devo capire bene questa cosa,
comunque i dark gli ho fatti, ne ho usati 3...non è che ce ne vogliono di più?
Non ho il photoshop
Gianluca
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 2135
- Iscritto il: 09/03/2008, 0:02
- Località: Lombardia
-
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 879
- Iscritto il: 04/12/2011, 10:10
- Località: Puglia
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 2135
- Iscritto il: 09/03/2008, 0:02
- Località: Lombardia
mah...a dir la verità a me tutto qesto rumore non dà poi così fastidio...Semmai un po' di macchie colorate ai bordi laterali che se non riesci a eliminare puoi sempre tagliare...quelle mi disturbano di più
Comunque ho provato a ridurre il rumore nella tua immagine e come vedi in PI si riesce bene.
Immagine:
462,86 KB
Comunque ho provato a ridurre il rumore nella tua immagine e come vedi in PI si riesce bene.
Immagine:
462,86 KB
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta: