Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
- Epo75
- Astrofilo
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 07/08/2013, 5:00
- Strumentazione: Telescopio: C11 - GSO 6'' Imaging Newton
Montatura: CGEM DX
Filtri: Baader LRGB - Lumicon Deepsky
Telecamere: ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as - Località: Estero (Olanda)
NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
Ciao a tutti! Questo e' il risultato di tre notti di integrazione, martoriate da contrattempi, ma tutto sommato prolifiche. Ho integrato solo 8 ore e durante l'ultima serata (una serata perfetta, bellissima) la mia montatura ha deciso di iniziare a resettarsi forse per un connettore malandrino, forse per il trasformatore della mia telecamera che potrebbe essere diventato instabile. La scheda tecnica la potete trovare qui
Vorrei, se possibile, un vostro punto di vista in merito all'utilizzo di star spike pro in Photoshop. In questa foto ho cercato di utilizzarlo nel modo meno invasivo possibile, piu' che altro per sistemare quelle stelle che, essendo un po' piu' luminose delle altre, presentavano delle diffrazioni un po' opache, non proprio belle a vedersi. Pero' rimane il fatto che e' un effetto artificiale, che non proviene dai fotoni catturati dal telescopio e la fotocamera, quindi sono combattuto... voi cosa ne pensate?
questa e' la versione senza "correzione" sinceramente piu' la guardo e piu' la preferisco:
Vorrei, se possibile, un vostro punto di vista in merito all'utilizzo di star spike pro in Photoshop. In questa foto ho cercato di utilizzarlo nel modo meno invasivo possibile, piu' che altro per sistemare quelle stelle che, essendo un po' piu' luminose delle altre, presentavano delle diffrazioni un po' opache, non proprio belle a vedersi. Pero' rimane il fatto che e' un effetto artificiale, che non proviene dai fotoni catturati dal telescopio e la fotocamera, quindi sono combattuto... voi cosa ne pensate?
questa e' la versione senza "correzione" sinceramente piu' la guardo e piu' la preferisco:
Andrea Alessandrelli
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
- GALASSIA60
- Moderatore
- Messaggi: 876
- Iscritto il: 29/07/2012, 17:11
- Località: Toscana
- Contatta:
Re: NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
Innanzitutto complimenti per un altra bellissima immagine !!! Bello e dettagliato il bordo con polveri oscure.....e poi quando spunta ben definita la galassietta appena sotto il bordo della 891 sulla sinistra, allora vuol dire che c'è profondità... !! Per quanto riguarda Star Spikes, io onestamente qualche volta lo uso, senza esagerare, anche con le foto del C 8 !!!! Dipende dai soggetti, quando i campi sono estremamente vuoti con DSO piccoli, qualche stella raggiata ci sta bene, quando è il DSO a prendere la maggior parte del campo, possono essere piu' invasivi....
CIELI SERENI
CIELI SERENI
Strumentazione : Celestron C 8 - SkyWacther 150/750 BD - SkyWacther N EQ6 Pro - SKY WACTHER 70/500 Teleguida - Orion Starshoot Autoguider - Canon 450 D modificata Baader- QHY8 L- http://www.astrobin.com/users/GALASSIA60/ - http://astromauro.jimdo.com
Re: NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
Ottima ripresa, davvero bella, complimenti!
Gianluca
Gianluca
Gianluca Putzolu
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Re: NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
La seconda ha i colori un po' smorti, preferisco l'ottima prima, bravo!
Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato (A.Einstein).
- Epo75
- Astrofilo
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 07/08/2013, 5:00
- Strumentazione: Telescopio: C11 - GSO 6'' Imaging Newton
Montatura: CGEM DX
Filtri: Baader LRGB - Lumicon Deepsky
Telecamere: ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as - Località: Estero (Olanda)
Re: NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
Grazie a tutti, sono contento vi piaccia Ho anche la versione con piu' campo e ci sono un paio di piccole galassie con la forma veramente particolare, se volete la posto.
Per quanto riguarda Star Spike pro, sto continuando a giocarci un po' e devo dire che puo' essere effetivamente utile se approcciato in mondo delicato. Sistemando leggermente le stelle piu' luminose una ad una si riesce a correggere i problemi di luminosita' e aberrazione cromatica mantenendo quella casualita' che e' tipica delle foto non corrette. Se si una invece in un'unica volta le stelle sembrano fatte con lo stampino.
Per quanto riguarda Star Spike pro, sto continuando a giocarci un po' e devo dire che puo' essere effetivamente utile se approcciato in mondo delicato. Sistemando leggermente le stelle piu' luminose una ad una si riesce a correggere i problemi di luminosita' e aberrazione cromatica mantenendo quella casualita' che e' tipica delle foto non corrette. Se si una invece in un'unica volta le stelle sembrano fatte con lo stampino.
Andrea Alessandrelli
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
Re: NGC 891 (Caldwell 23) e NGC 898
Ottima ripresa, complimenti
Stefano Focosi.
SCT C8 EQ6 PRO modificata
MTO 1000
SBIG ST8300M
Starlight Lodestar
www.stefanofocosi.altervista.org
SCT C8 EQ6 PRO modificata
MTO 1000
SBIG ST8300M
Starlight Lodestar
www.stefanofocosi.altervista.org