Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali

Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.

FIRMA LA PETIZIONE!

https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation

Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!

Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325

Nuovo Zoom Grandangolare

Qui si parla di tutto.

Moderatore: renard

Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

Nuovo Zoom Grandangolare

#1

Messaggio da gianno74 »

Ciao a tutti, quale appassionato anche di fotografia naturalistica, per il mio prossimo compleanno, avrei deciso di regalarmi uno zoom grandangolare spinto per la mia Nikon D7000. Tralasciando gli obbiettivi Nikkor che hanno prezzi troppo alti per le mie tasche avrei optato per uno di questi 3:

- Tamron AF 10-24 f/3.5-4.5 --> 380 €
- Sigma AF 8-16 f/4.5-5.6 --> 580 €
- Tokina AF 11-16 f/2.8 --> 550 €

Ognuno è interessante per un motivo: il Tamron per il prezzo più basso, il Sigma per cortissima focale di 8mm e il Tokina per la luminosità a f/2.8. Tutti e tre potrei usarli tramite adattatore anche sulla Canon 450D Baader per le foto a larghissimo campo.
Premetto di non averli mai provati di persona, ma mi piacerebbe avere un parere su quale possa essere quello più performante, magari da chi ha avuto la possibilità di provarli sul campo. Accetto molto volentieri eventuali consigli di altre marche o modelli di obbiettivo con più o meno le caratteristiche di quelli che ho segnalato. Grazie a tutti.


Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

#2

Messaggio da serastrof »

Foto di natura con zoom grandangolo? Io avrei pensato prima ad un medio tele macro con flash anulare.... Ma forse ce l'hai già. Personalmente i Sigma che ho posseduto mi son apparsi più precisi e robusti dei Tamron. Mai avuto Tokina, per cui non so.

Comunque sono focali/stop diversi, non sarebbero direttamente comparabili. Immagino che tu ti sia già procurato i diagrammi test...
Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

#3

Messaggio da gianno74 »

Ciao Sergio, innanzitutto grazie per la risposta. Non mi sono espresso bene, in realtà intendevo fotografia paesaggistica e architetturale, mi rendo conto ora del fatto che per fotografia naturalistica si intende quella a insetti o fiori per la quale sarebbe più indicato un teleobiettivo macro tra gli 85 e i 135 mm. Io invece stavo cercando proprio uno zoom grandangolare spinto. Non sono in possesso dei diagrammi test, riusciresti a linkarmeli? Grazie.
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

#4

Messaggio da serastrof »

Beh... mi sa che sei più bravo tu di me, colle googlate!

Ad esempio:

1) TAMRON: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... on?start=1
2) SIGMA: http://www.photozone.de/canon-eos/515-s ... sc?start=1
3) TOKINA: http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... on?start=1

Dopo i grafici, cliccando su "next page", c'è anche il verdetto finale ("verdict"). Comunque questi siti possono soffrire di non uniforme serenità di giudizio, facci la tara e confronta con altri.

Infine: foto architettonica? Primo, correggere linee cadenti: http://www.google.it/search?q=soffietto ... 76&bih=668
Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

#5

Messaggio da gianno74 »

Grazie!
Ho dato uno sguardo a quelli postati da te e poi ne ho trovati altri, molto interessante. Non conoscevo affatto questi diagrammi.
Aiutano molto nella scelta anche pensando in chiave astrofoto. Certo che un bel basculante per le foto architettoniche sarebbe il massimo, ma per ora è ampiamente fuori budget.
Avatar utente
elettrorider
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 7339
Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
Località: Toscana
Contatta:

#6

Messaggio da elettrorider »

Io in passato li ho avuti tutti e 3 come marca, ed anch'io ho avuto il Sigma (ovviamente manuale), che ho usato anche per astronomia.
Mi sembra di ricordare che si comportava bene, però non scendeva a 8mm, forse 16-24mm o qualcosa del genere....
Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

#7

Messaggio da gianno74 »

Ciao Stefano e grazie anche per la tua esperienza. In effetti questo zoom grandangolare spinto 8-16 è quello a più corta focale che non sia fish eye in commercio per corpi APS-C / DX, mi attira molto questa focale cortissima ma da quello che ho letto in giro forse il Tokina è quello migliore.
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

#8

Messaggio da serastrof »

Interessante! Grazie Gianno74, è un'informazione che potrà sempre tornare utile, e che demolisce le mie sclerotizzazioni mentali. Pensa che invece io - per cretineria strutturale, evidentemente, sarà il nome in ....ina! - non li ho mai veramente considerati. Le volte che mi sono imbattuto in quel marchio è stato di qualità e prezzo veramente bassi, ma all'epoca non stavo cercando con un budget adeguato, quindi..... Quindi sono rimasto alquanto cristallizzato in una "forma mentis" di ricordi liceali!!!!! Grazie per avermi spaccato il bozzolo.


Ps.: per le foto architettoniche non è necessario farsi tutto l'obiettivo basculante. E' molto meglio il solo adattatore, meglio ancora il soffietto, che ti trasforma praticamente in un quasi banco ottico! (Anche se col soffietto, che si muove tutto, ti ci vuole molta più attenzione, un grande schermo con buona griglia ed un casino di stabilità. Poi, se "en plein air" c'è molta luce, perfino il mantello nero...)
Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

#9

Messaggio da gianno74 »

Figurati, infatti anche io ne avevo sempre sentito parlare poco in luogo dei più famosi Sigma e Tamron, ma con questo obbiettivo in particolare sembra che la Tokina, ditta giapponese nata nel 1950, abbia fatto davvero un ottimo lavoro qualitativamente comparabile a più costoso Nikkor 10-24.

Questi soffietti quindi permettono sia di fare il movimento di basculaggio che quello di decentramento, corretto? Ho dato uno sguardo ai soffietti, ma non ho capito bene se sono adattabili a tutti gli obbiettivi e con quali modalità.
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

#10

Messaggio da serastrof »

Beh... è difficile che un soffietto mantenga tutti gli automatismi, mentre è facile che la baionetta sia adattabile a numerose marche.

Può consentire sia basculamento che decentramento, ma il secondo in maniera più limitata, perchè in caso di un forte allungamento un eccessivo decentramento può comportare di far perdere parte del fascio ottico sul soffietto medesimo.
Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

#11

Messaggio da gianno74 »

Ok, grazie ancora. Se la cosa non comporta un costo esagerato ed è adattabile con l'obbiettivo che alla fine prenderò potrei farci un pensierino
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

#12

Messaggio da serastrof »

(il soffietto comunque è bestialmente utile soprattutto come tubo di prolunga, per macro).

Soffietto banco ottico:
http://www.nikonschool.it/corso-fotogra ... imenti.php
Koten
Astrofilo Super Attivo
Astrofilo Super Attivo
Messaggi: 698
Iscritto il: 08/01/2012, 10:59
Località: Lombardia

#13

Messaggio da Koten »

attenzione che un grandangolo così spinto inroduce forti aberrazioni sferiche (comunemente COMA) che, se possono essere trascurate su paesaggi e edifici, in astronomia danno parecchio fastidio. mi pare di aver letto da qualche parte (forse proprio qui sul forum) che la focale minima si aggira tra il 24 e il 35mm a seconda dell'obiettivo e delle lenti correttrici all'interno.
Avatar utente
gianno74
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 1539
Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2"
Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
Contatta:

#14

Messaggio da gianno74 »

Dai preziosi diagrammi test consigliati da serastorf sembra che sia aberrazione che coma sul Tokina 11-16 sono ridotti al minimo ed è per questo motivo che alla fine ho deciso di prenderlo ovviamente e come sempre usato ma tenuto benissimo, speriamo dia belle soddisfazioni sia sul terrestre che sui campi estesi.

Immagine:

Immagine

40,71 KB

Immagine:

Immagine

48,83 KB

Ora sono in attesa della spedizione e spero che questa volta vada tutto bene. Appena avrò la possibilità di provarlo vi saprò dire.

Cieli sereni!
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

#15

Messaggio da serastrof »

Ma non l'hai ancora toccato con mano, allora. Beh, dalle foto sembra davvero come nuovo. Difficile che stia proprio malissimo. Auguri di tante soddisfazioni!
Rispondi

Torna a “Off Topic”