Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Nuovo Zoom Grandangolare
Moderatore: renard
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Nuovo Zoom Grandangolare
Ciao a tutti, quale appassionato anche di fotografia naturalistica, per il mio prossimo compleanno, avrei deciso di regalarmi uno zoom grandangolare spinto per la mia Nikon D7000. Tralasciando gli obbiettivi Nikkor che hanno prezzi troppo alti per le mie tasche avrei optato per uno di questi 3:
- Tamron AF 10-24 f/3.5-4.5 --> 380 €
- Sigma AF 8-16 f/4.5-5.6 --> 580 €
- Tokina AF 11-16 f/2.8 --> 550 €
Ognuno è interessante per un motivo: il Tamron per il prezzo più basso, il Sigma per cortissima focale di 8mm e il Tokina per la luminosità a f/2.8. Tutti e tre potrei usarli tramite adattatore anche sulla Canon 450D Baader per le foto a larghissimo campo.
Premetto di non averli mai provati di persona, ma mi piacerebbe avere un parere su quale possa essere quello più performante, magari da chi ha avuto la possibilità di provarli sul campo. Accetto molto volentieri eventuali consigli di altre marche o modelli di obbiettivo con più o meno le caratteristiche di quelli che ho segnalato. Grazie a tutti.
- Tamron AF 10-24 f/3.5-4.5 --> 380 €
- Sigma AF 8-16 f/4.5-5.6 --> 580 €
- Tokina AF 11-16 f/2.8 --> 550 €
Ognuno è interessante per un motivo: il Tamron per il prezzo più basso, il Sigma per cortissima focale di 8mm e il Tokina per la luminosità a f/2.8. Tutti e tre potrei usarli tramite adattatore anche sulla Canon 450D Baader per le foto a larghissimo campo.
Premetto di non averli mai provati di persona, ma mi piacerebbe avere un parere su quale possa essere quello più performante, magari da chi ha avuto la possibilità di provarli sul campo. Accetto molto volentieri eventuali consigli di altre marche o modelli di obbiettivo con più o meno le caratteristiche di quelli che ho segnalato. Grazie a tutti.
Foto di natura con zoom grandangolo? Io avrei pensato prima ad un medio tele macro con flash anulare.... Ma forse ce l'hai già. Personalmente i Sigma che ho posseduto mi son apparsi più precisi e robusti dei Tamron. Mai avuto Tokina, per cui non so.
Comunque sono focali/stop diversi, non sarebbero direttamente comparabili. Immagino che tu ti sia già procurato i diagrammi test...
Comunque sono focali/stop diversi, non sarebbero direttamente comparabili. Immagino che tu ti sia già procurato i diagrammi test...
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Ciao Sergio, innanzitutto grazie per la risposta. Non mi sono espresso bene, in realtà intendevo fotografia paesaggistica e architetturale, mi rendo conto ora del fatto che per fotografia naturalistica si intende quella a insetti o fiori per la quale sarebbe più indicato un teleobiettivo macro tra gli 85 e i 135 mm. Io invece stavo cercando proprio uno zoom grandangolare spinto. Non sono in possesso dei diagrammi test, riusciresti a linkarmeli? Grazie.
Beh... mi sa che sei più bravo tu di me, colle googlate!
Ad esempio:
1) TAMRON: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... on?start=1
2) SIGMA: http://www.photozone.de/canon-eos/515-s ... sc?start=1
3) TOKINA: http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... on?start=1
Dopo i grafici, cliccando su "next page", c'è anche il verdetto finale ("verdict"). Comunque questi siti possono soffrire di non uniforme serenità di giudizio, facci la tara e confronta con altri.
Infine: foto architettonica? Primo, correggere linee cadenti: http://www.google.it/search?q=soffietto ... 76&bih=668
Ad esempio:
1) TAMRON: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... on?start=1
2) SIGMA: http://www.photozone.de/canon-eos/515-s ... sc?start=1
3) TOKINA: http://www.photozone.de/canon-eos/379-t ... on?start=1
Dopo i grafici, cliccando su "next page", c'è anche il verdetto finale ("verdict"). Comunque questi siti possono soffrire di non uniforme serenità di giudizio, facci la tara e confronta con altri.
Infine: foto architettonica? Primo, correggere linee cadenti: http://www.google.it/search?q=soffietto ... 76&bih=668
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Grazie!
Ho dato uno sguardo a quelli postati da te e poi ne ho trovati altri, molto interessante. Non conoscevo affatto questi diagrammi.
Aiutano molto nella scelta anche pensando in chiave astrofoto. Certo che un bel basculante per le foto architettoniche sarebbe il massimo, ma per ora è ampiamente fuori budget.
Ho dato uno sguardo a quelli postati da te e poi ne ho trovati altri, molto interessante. Non conoscevo affatto questi diagrammi.
Aiutano molto nella scelta anche pensando in chiave astrofoto. Certo che un bel basculante per le foto architettoniche sarebbe il massimo, ma per ora è ampiamente fuori budget.
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
Interessante! Grazie Gianno74, è un'informazione che potrà sempre tornare utile, e che demolisce le mie sclerotizzazioni mentali. Pensa che invece io - per cretineria strutturale, evidentemente, sarà il nome in ....ina! - non li ho mai veramente considerati. Le volte che mi sono imbattuto in quel marchio è stato di qualità e prezzo veramente bassi, ma all'epoca non stavo cercando con un budget adeguato, quindi..... Quindi sono rimasto alquanto cristallizzato in una "forma mentis" di ricordi liceali!!!!! Grazie per avermi spaccato il bozzolo.
Ps.: per le foto architettoniche non è necessario farsi tutto l'obiettivo basculante. E' molto meglio il solo adattatore, meglio ancora il soffietto, che ti trasforma praticamente in un quasi banco ottico! (Anche se col soffietto, che si muove tutto, ti ci vuole molta più attenzione, un grande schermo con buona griglia ed un casino di stabilità. Poi, se "en plein air" c'è molta luce, perfino il mantello nero...)
Ps.: per le foto architettoniche non è necessario farsi tutto l'obiettivo basculante. E' molto meglio il solo adattatore, meglio ancora il soffietto, che ti trasforma praticamente in un quasi banco ottico! (Anche se col soffietto, che si muove tutto, ti ci vuole molta più attenzione, un grande schermo con buona griglia ed un casino di stabilità. Poi, se "en plein air" c'è molta luce, perfino il mantello nero...)
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Figurati, infatti anche io ne avevo sempre sentito parlare poco in luogo dei più famosi Sigma e Tamron, ma con questo obbiettivo in particolare sembra che la Tokina, ditta giapponese nata nel 1950, abbia fatto davvero un ottimo lavoro qualitativamente comparabile a più costoso Nikkor 10-24.
Questi soffietti quindi permettono sia di fare il movimento di basculaggio che quello di decentramento, corretto? Ho dato uno sguardo ai soffietti, ma non ho capito bene se sono adattabili a tutti gli obbiettivi e con quali modalità.
Questi soffietti quindi permettono sia di fare il movimento di basculaggio che quello di decentramento, corretto? Ho dato uno sguardo ai soffietti, ma non ho capito bene se sono adattabili a tutti gli obbiettivi e con quali modalità.
Beh... è difficile che un soffietto mantenga tutti gli automatismi, mentre è facile che la baionetta sia adattabile a numerose marche.
Può consentire sia basculamento che decentramento, ma il secondo in maniera più limitata, perchè in caso di un forte allungamento un eccessivo decentramento può comportare di far perdere parte del fascio ottico sul soffietto medesimo.
Può consentire sia basculamento che decentramento, ma il secondo in maniera più limitata, perchè in caso di un forte allungamento un eccessivo decentramento può comportare di far perdere parte del fascio ottico sul soffietto medesimo.
(il soffietto comunque è bestialmente utile soprattutto come tubo di prolunga, per macro).
Soffietto banco ottico:
http://www.nikonschool.it/corso-fotogra ... imenti.php
Soffietto banco ottico:
http://www.nikonschool.it/corso-fotogra ... imenti.php
attenzione che un grandangolo così spinto inroduce forti aberrazioni sferiche (comunemente COMA) che, se possono essere trascurate su paesaggi e edifici, in astronomia danno parecchio fastidio. mi pare di aver letto da qualche parte (forse proprio qui sul forum) che la focale minima si aggira tra il 24 e il 35mm a seconda dell'obiettivo e delle lenti correttrici all'interno.
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Dai preziosi diagrammi test consigliati da serastorf sembra che sia aberrazione che coma sul Tokina 11-16 sono ridotti al minimo ed è per questo motivo che alla fine ho deciso di prenderlo ovviamente e come sempre usato ma tenuto benissimo, speriamo dia belle soddisfazioni sia sul terrestre che sui campi estesi.
Immagine:
40,71 KB
Immagine:
48,83 KB
Ora sono in attesa della spedizione e spero che questa volta vada tutto bene. Appena avrò la possibilità di provarlo vi saprò dire.
Cieli sereni!
Immagine:
40,71 KB
Immagine:
48,83 KB
Ora sono in attesa della spedizione e spero che questa volta vada tutto bene. Appena avrò la possibilità di provarlo vi saprò dire.
Cieli sereni!