Pagina 1 di 1

Elaborare? Si ma anche...

Inviato: 20/02/2008, 19:45
da Blackmore
...l'elaborazione è senz'altro l'ultimo passo e molto importante passo per la bella riuscita di una immagine.
Ma vorrei soffermarmi un attimo ai passaggi da non sottovalutare prima di arrivare dinanzi al monitor di un pc.

1. Bilanciare, stazionare e far andare in temperatura il tubo ottico. Schemi ottici come i rifrattori sono abbastanza rapidi da mandare in temperatura, anche perchè di solito il diametro non è esuberante. Seguono i newton essendo a tubo aperto. Poi ci sono gli sct che sono molto rognosi ed in inverno ci vuole oltre un'ora per un c8. Alla fine i mak-cas che hanno il menisco anteriore molto spesso (sopratttuto se sono diametri superiori ai 6").

2. Collimazione, deve essere maniacale, conviene eseguirla con la camera di ripresa inserita, magari mettendo anche ruota portafiltri, ecc. e utilizzando il monitor per avere un comodo riferimento.

3. Conoscere bene il proprio tubo e le sue possibilità, la camera di ripresa ed il suo software, e quindi anche una bose dose di pazienza per sperimentare combinazioni di focali, filtri, barlow, proiezione di oculare, ecc.

4. La cosa più importante è il seeing. Se è scadente non c'è tubo o camera di ripresa che tenga. Meglio lasciar perdere. A mio parere bisogna capire il più presto possibile quando è il caso di riprendere o magari dedicarsi ad altro. Il seeing medio italiano permette di sfruttare 20 cm di apertura per poche notti l'anno, quindi maggiore è il diametro maggiore sono le complicazioni. E' molto + facile sfruttare al 100% una apertura di 150 mm che una da 250 mm per l'hires.

5. Luogo di ripresa, evitate come la peste le terrazze o i balconi. D'inverno saremo in balia dei fumi da riscaldamento, d'estate dal calore sprigionato dalle mure esposte al sole. Aggiungere turbolenza locale alla già precaria condizione di seeing che abbiamo è un suicidio. Purtroppo per molti di noi non esistono alternative se non trasportare l'attrezzatura in giro.

Per quello che riguarda le elaborazioni vi segnalo intanto questo link che avevo inserito in un altro post.
Si tratta di un bravissimo astroimager campano, Antonello Medugno, che ha realizzato un tutorial su Registax 4. Molto ben fatto, in italiano e con immagini esplicative:
http://astrosurf.com/amedugno/it/tutorialrgx.htm
Ve lo consiglio caldamente.

Inviato: 20/02/2008, 20:00
da renard
Quoto Black in tutto e per tutto
Roberto

Inviato: 21/02/2008, 17:55
da Blackmore
Ah e non dimentichiamo che Enrico ha già messo a disposizione del bel materiale qua:

Link

Inviato: 27/02/2008, 12:53
da saturnino
Non voglio sembrare polemico, o forse lo sono,
ma se si apre un nuovo Post, si da il caso che chi prende un
iniziativa, deve mettere a disposizione il propio sapere,
con qualcosa di concreto, utile per se, e per gli altri cosa fondamentale.

A quando ricordo Riccardo ha una buona base di elaborazione sia
con Iris, che con Photoshop, e sarebbe utile fare qualche semplice
ma efficace Tutorial, per il bene comune..Grazie.
Ne ho citato uno a caso, ma c'e' ne sona altri che tirero' fuori dal
cilindro...

Inviato: 27/02/2008, 13:13
da Filippo De Luca
Angelo dai tempo al tempo, non voglio assumere d'ufficio la difesa di nessuno, ma non puoi non riconoscere che Rik è sempre disponibile per qualsivoglia consiglio, con me lo ha fatto anche in privato ma penso lo farebbe con tutti!
Per il resto questa sezione è appena nata e come vedi il buon Guido ha iniziato a postare, curando e lo apprezzo molto, tematiche di base per i neofiti!
Ciao.
Jup

Inviato: 27/02/2008, 13:51
da Riccardo Cosenza
me li date nel cuore ragazzi.. praticamente sono sul forum per controllare la situazione diciamo.. non ho nemmeno il tempo di (detta pulita) andare di corpo.. vedrò di fare, nel momento libero, qualche piccola guida.. e visto che non faccio più niente per adesso.. spero di aiutare qualcun'altro

Riccardo

Inviato: 27/02/2008, 14:23
da Matteo Quadri
Senza dimenticare che dato i lavori di altissimo livello che presenti Angelo, una qualche dritta potresti darla pure tu .


Ciao

Inviato: 27/02/2008, 14:42
da Riccardo Cosenza
bhè questo è vero.. diciamo che avendo un tubo + grosso.. ihihihi

Ric

Inviato: 27/02/2008, 19:25
da saturnino
Certo...non si dica che un C11 faccia il merito di qualche piccola
e discreta immagine...lodata...7
che a elaborazione sta' messo 1000 volte meglio di me..

Inviato: 28/02/2008, 14:11
da Riccardo Cosenza
grande... ihihihi... alto 1.68.. direi piccolo...