Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Consigli per attrezzatura
Moderatore: renard
-
- Utente Principiante
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 09/07/2018, 18:38
- Strumentazione: Meade etx90
Consigli per attrezzatura
L’oculare da 12mm quando lo uso è molto scuro...
La lente di Barlow usata con l’oculare in dotazione da 26 mm da immagine nelle nitide, quando però voglio aumentare gli ingrandimenti usando quello da 16mm o da 8mm non riesco mettere a fuoco.
Da quello che ho capito guardando qua e là nel forum l’osservazione dei pianeti non è compromessa dall’inquinamento luminoso.
Sono oculare scarso o sbaglio qualcosa?
Non pretendo di vedere la macchia rossa di Giove o le calotte di Marte... ma almeno qualche striatura di Giove e Saturno sarebbe gradita.
- Allegati
-
- Oculare 12mm
- C2A031CD-7983-4E82-BF20-E479B9BF65B7.jpeg (1.23 MiB) Visto 1131 volte
-
- Oculare 8mm
- 34C6CD3A-9B92-4FC0-9B20-CC0BC56ACA95.jpeg (1.22 MiB) Visto 1131 volte
-
- Oculare 8mm
- CFE25C37-32FB-455C-A972-B1215D122670.jpeg (1.22 MiB) Visto 1131 volte
-
- La mia lente di Barlow
- 28715121-8D51-4406-B8FA-5D83FA4AC1FE.jpeg (1.4 MiB) Visto 1131 volte
Re: Consigli per attrezzatura
Probabilmente il fenomeno dello scurimento/ no fuoco con oculari a corta focale è dovuto al differente "tiraggio" degli oculari flat field rispetto al centrofuoco nel portaoculari dell'ETX90. Prova a farti prestare un tradizionale plossl 45-50° d'angolo di campo, od un ortoscopico (campo ristretto ma buona-alta nitidezza). Hai provato a tenerli un po' estratti fuori dal portaoculari, e non giù giù fino alla battuta?
(Anche il 12mm è flat field?)
(Anche il 12mm è flat field?)
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
-
- Utente Principiante
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 09/07/2018, 18:38
- Strumentazione: Meade etx90
Re: Consigli per attrezzatura
No il 12mm no, proverò a tenerlo un po’ fuori.
Grazie.
Ma l’8mm con la Barlow da un ingrandimento esagerato X lo strumento? Che ne penserà?
Grazie.
Ma l’8mm con la Barlow da un ingrandimento esagerato X lo strumento? Che ne penserà?
Re: Consigli per attrezzatura
1) Il 12 mm non "funziona" lasciandolo tutto nell'oculare? Strano. Se con la barlow gli oculari che "non funzionano" vanno, è un problema di tiraggio, la barlow funziona da "estrattore di fuoco".
2) Sull'8mm: la lente di Barlow è un moltiplicatore di focale. Se hai una 2x il 26mm diventa un 13 e così via. 4mm per un mak 90/1250 significano oltre 300x, che è un livello d'ingrandimento però solo teorico.
L’immagine reale sarà effettivamente ingrandita di 300 volte rispetto all’originale, però considera anche che la stessa quantità di luce vieni distribuita su una superficie di 90000 (300x300) volte maggiore, con una conseguente riduzione di luminosità per unità di superficie.
Infatti non si puo' ingrandire a piacere, pena un grandissimo decadimento di qualita' fino a non poter osservare del tutto. Come ti sta capitando, si vedrà' molto scuro e molto male con impossibilità a mettere a fuoco.
Una regola empirica ma piuttosto corretta, suggerisce di non andare oltre un numero di ingrandimenti pari a 2 volte, massimo 2.5 volte la larghezza in mm del telescopio.
Per il tuo, quindi massimo 200-220x (ma comunque avrai un forte calo di luminosità).
2) Sull'8mm: la lente di Barlow è un moltiplicatore di focale. Se hai una 2x il 26mm diventa un 13 e così via. 4mm per un mak 90/1250 significano oltre 300x, che è un livello d'ingrandimento però solo teorico.
L’immagine reale sarà effettivamente ingrandita di 300 volte rispetto all’originale, però considera anche che la stessa quantità di luce vieni distribuita su una superficie di 90000 (300x300) volte maggiore, con una conseguente riduzione di luminosità per unità di superficie.
Infatti non si puo' ingrandire a piacere, pena un grandissimo decadimento di qualita' fino a non poter osservare del tutto. Come ti sta capitando, si vedrà' molto scuro e molto male con impossibilità a mettere a fuoco.
Una regola empirica ma piuttosto corretta, suggerisce di non andare oltre un numero di ingrandimenti pari a 2 volte, massimo 2.5 volte la larghezza in mm del telescopio.
Per il tuo, quindi massimo 200-220x (ma comunque avrai un forte calo di luminosità).
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa