Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
SN2011dh in M51
Moderatore: fulvio mete
-
- Astrofilo
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 28/04/2011, 20:01
- Località: Lazio
- Contatta:
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
- Pite
- Forum Manager
- Messaggi: 5696
- Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
- Località: Piemonte - Veneto
- Contatta:
Messaggio inserito da ivaldo
Messaggio inserito da Pite
mi intriga, ma ancora ci capisco poco....
Hai letto questo?
viewtopic.php?t=12962
Te l'ho detto che non mi applico!!!!
Mi sono ripromesso di leggerlo quando potrò farlo con calma, mimanca il tempo!!!!
-
- Astrofilo
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 28/04/2011, 20:01
- Località: Lazio
- Contatta:
Ciao, Ivaldo:
Grazie per l'invio, ma penso che la questione sia superata, nel senso che puoi utilizzare come confronto lo spettro che ho preso ieri sera da Roma col C14 e lo SA 10, che allego.
La velocità della shell di gas che ho ricavata è in accordom con quella di altri due astrofili, Di Carlo e Berardi,(14.000 Kmsec) ma notevolmente inferiore a quella ricavata professionalmente all'inizio dell'esplosione (17.000 Kmsec).Rallentamento o errore strumentale?
Immagine:
238,34 KB
Grazie per l'invio, ma penso che la questione sia superata, nel senso che puoi utilizzare come confronto lo spettro che ho preso ieri sera da Roma col C14 e lo SA 10, che allego.
La velocità della shell di gas che ho ricavata è in accordom con quella di altri due astrofili, Di Carlo e Berardi,(14.000 Kmsec) ma notevolmente inferiore a quella ricavata professionalmente all'inizio dell'esplosione (17.000 Kmsec).Rallentamento o errore strumentale?
Immagine:
238,34 KB
-
- Forum Manager
- Messaggi: 1285
- Iscritto il: 18/03/2011, 22:25
- Località: Lazio
-
- Astrofilo
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 28/04/2011, 20:01
- Località: Lazio
- Contatta:
Non essere modesto Ivaldo, è esattamente così: la riga Ha è spostata di 300 A verso il blu e si è allargata per effetto doppler, come il resto dello spettro.Purtroppo il povero Star Analyser non permetteva di più, ma comunque è già parecchio, sono abbastanza soddisfatto, tenuto conto che riprendere uno spettro di 13,5 in mezz'ora non è cosa semplice.La calibrazione è stata effettuata con 2 righe dell' ATM, H2O e O2, dopo aver controllato con altro spettro la posizione a riposo delle righe stesse.Eventuali piccoli errori di calibrazione non sono stati quantificati.