infatti non mi fido di niente e nessuno.. e nemmeno dico se è vero o è falso..
Ric
Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
dimostrazione scie chimiche
Moderatore: Stefano De C.
-
Riccardo Cosenza
- Amministratore
- Messaggi: 4669
- Iscritto il: 27/03/2005, 13:40
- Strumentazione: Celestron C11 - Eq6 Skyscan - Asi 120 mm
- Località: Sicilia
- Contatta:
-
Riccardo Cosenza
- Amministratore
- Messaggi: 4669
- Iscritto il: 27/03/2005, 13:40
- Strumentazione: Celestron C11 - Eq6 Skyscan - Asi 120 mm
- Località: Sicilia
- Contatta:
-
ortopositronio
- Astrofilo
- Messaggi: 180
- Iscritto il: 22/12/2012, 16:15
- Località: Lombardia
Se si vogliono avere le prove per ogni cosa che succede nel mondo...stiamo bene cosi tutti...Non so di questa storia delle scie chimiche, ma non mi sorprenderebbe che qualche mente malata ( e ce ne sono) possa pensare o provare qualcosa per "manipolare e controllare" la massa...in parte ci riescono con la televisione e pubblicità ora con internet...Vedi la storia dell'21/12/2012. Gente che ha strippato veramente, mentre per molti, un po di inquietidudine l'hanno avuta...comunque tutti ne parlavano. è da parecchio tempo che si parla di scie chimiche o condensa dovuta dai motori degli aerei...non si è mai trovata la verità ne da una parte ne dall'altra...di miti ce ne sono molti: bigfoot chupacabras madonne che piangono ecc ecc. siamo tutti un po impressionabili e affascinati dal mistero....fino a qualche anno fa lo si credeva anche dei buchi neri nello spazio e anche della materia oscura...mentre si pensava che l'universo fosse fermo e infinito...ma con gli studi di persone che hanno dedicato la loro vita per scoprire cio che ci circonda quindi cio che ci impressiona e affascina, hanno dimostrato che effettivamente esistono questi" elementi". Ora io CREDO che scansare o credere a priori cio che in realta non conosciamo non sia molto saggio. Questo è il mio discutibilissimo pensiero.
-
Stefano De C.
- Forum Manager
- Messaggi: 1285
- Iscritto il: 18/03/2011, 22:25
- Località: Lazio
-
ortopositronio
- Astrofilo
- Messaggi: 180
- Iscritto il: 22/12/2012, 16:15
- Località: Lombardia
Le scie chimiche non sono più vere di alcune fotografie contraffatte della NASA,riferite alle missioni Gemini e Apollo, attraverso le quali si vuole 'raccontare' la storia delle esplorazioni spaziali; eppure, nessuno, fra gli scienziati e fra i benpensanti, mette in dubbio il fatto che siamo stati sulla luna, secondo quanto raccontato dalla storia ufficiale.Io non nego che ci siamo stati, ma credo che non sia tutto vero quello che ci hanno detto (o non detto).
Ragazzi occhio al cospirazionismo.... Ce ne sono di fatti che ci nascondono, ma sono di ben altra entità. Ustica, le stragi in Italia, Gladio, P2 e tante altre belle cosette. Ahivoglia quante ne trovi!!!! E tutte serie, serissime, maledettamente vere. E sicuramente mortali.
Niente "politica"? Elettrosmog, danno biologico da cellulari, ponti radio e TV, campi elettromagnetici tutti (compreso l'impianto elettrico di casa), radioattività ambientale (Fukushima, chi é costui?), acqua all'arsenico.... MUOS, Petrolchimico di Gela, vicenda Clorosoda, Ilva....
Niente "politica"? Elettrosmog, danno biologico da cellulari, ponti radio e TV, campi elettromagnetici tutti (compreso l'impianto elettrico di casa), radioattività ambientale (Fukushima, chi é costui?), acqua all'arsenico.... MUOS, Petrolchimico di Gela, vicenda Clorosoda, Ilva....
-
ortopositronio
- Astrofilo
- Messaggi: 180
- Iscritto il: 22/12/2012, 16:15
- Località: Lombardia
Sono d'accordo con Serastrof circa il cospirazionismo, anche perchè rischia di inficiare la ricerca in merito a quanto non chiarito, a ogni livello. Il cospirazionismo è il preludio del fanatismo.
Riguardo alle foto 'dubbie' della NASA, sono di pubblico dominio. Sulle missioni spaziali, americane ma anche russe, non tutto è stato presentato e molti interrogativi rimangono, a cominciare dalle trasmissioni russe intercettate dai fratelli Judica Cordiglia. Qui non si tratta di fare del cospirazionismo: cospirazionismo no, ma nemmeno avere le fette di salame sugli occhi. Anche dell'area sperimentale 51 americana, ufficialmente ne era stata negata l'esistenza e fu proprio grazie all'insistenza di chi non voleva accettare le versioni ufficiali, che è emersa realmente e il governo ha ceduto.
Riguardo alle foto 'dubbie' della NASA, sono di pubblico dominio. Sulle missioni spaziali, americane ma anche russe, non tutto è stato presentato e molti interrogativi rimangono, a cominciare dalle trasmissioni russe intercettate dai fratelli Judica Cordiglia. Qui non si tratta di fare del cospirazionismo: cospirazionismo no, ma nemmeno avere le fette di salame sugli occhi. Anche dell'area sperimentale 51 americana, ufficialmente ne era stata negata l'esistenza e fu proprio grazie all'insistenza di chi non voleva accettare le versioni ufficiali, che è emersa realmente e il governo ha ceduto.
-
Stefano De C.
- Forum Manager
- Messaggi: 1285
- Iscritto il: 18/03/2011, 22:25
- Località: Lazio
Messaggio inserito da serastrof
Ragazzi occhio al cospirazionismo.... Ce ne sono di fatti che ci nascondono, ma sono di ben altra entità. Ustica, le stragi in Italia, Gladio, P2 e tante altre belle cosette. Ahivoglia quante ne trovi!!!! E tutte serie, serissime, maledettamente vere. E sicuramente mortali.
Niente "politica"? Elettrosmog, danno biologico da cellulari, ponti radio e TV, campi elettromagnetici tutti (compreso l'impianto elettrico di casa), radioattività ambientale (Fukushima, chi é costui?), acqua all'arsenico.... MUOS, Petrolchimico di Gela, vicenda Clorosoda, Ilva....
Anche la luce solare è campo elettromagnetico.
L'arsenico nell'acqua di alcune zone è presente naturalmente più del normale (dove ci sono rocce vulcaniche).
Molte volte, con il fatto che non si sanno pprofonditamente alcune cose, si preferisce creare del mistero
(premessa: anche se sono - immeritatamente - stato reso da poco tempo amministratore, rimango comunque un utente del forum al pari vostro. Quindi ciò che segue sono - ovviamente - solo mie personalissime opinioni, che non coinvolgono il resto dello staff del forum).
Allora: se le scie chimiche fossero davvero un attacco alla salute (in tutti i sensi) della popolazione in generale, di tanti (o pochi) che nella società - vuoi o non vuoi - incarnano un ruolo di oppositori politici contro le ingiustizie ed in favore del popolo, vuoi che almeno uno non avesse denunciato politicamente, socialmente e civilmente ciò? Vuoi che almeno uno che s'interessasse di nocività industriale, di nucleare, di protezione dell'ambiente, di salute del lavoro, di lotte sociali, senza casa, disoccupazione, movimenti studenteschi, etc... non ne avesse fatto motivo di una manifestazione, di un volantino, di un comunicato stampa, di una trasmissione radio? Vuoi che non ci sarebbe stata almeno un'interrogazione parlamentare, di consigliere regionale, o provinciale o comunale? Vuoi che almeno una volta un giornale non di establishment non avesse raccolto la denuncia?
E' vero che qua siamo un forum astrofilo, ma siamo anche persone pensanti e cittadini, italiani e del mondo. Allora, finchè non esce fuori un lavoratore aeroportuale che confessa o denuncia che gli hanno fatto caricare della zozzeria, o che ha visto che lo facessero, o non viene fuori un pilota od un tecnico motorista che racconta di esser a conoscenza di sostanze irrorate e cose simili, ma possiamo realmente interessarci di denunciare la consistenza e la realtà di tutto cio?
Faccio un altro esempio: a Roma, nel febbraio scorso (2012) c'è stata una nevicata, anzi due. Tutta l'Italia è rimasta sommersa sotto una neve eccezzionale, è successo qualcosa ma più o meno tutti sono riusciti a non farne un dramma. Qua, il ns. beneamato sindaco 3,5mm ha distribuito, due-tre giorni dopo che tutto era già successo, del "sale" contro il ghiaccio.
Bene: 15 giorni dopo, gli uomini dell'AMA che hanno maneggiato quella sostanza che fu detta "sale" denunciarono irritazioni alla pelle delle mani e del corpo, guanti da lavoro corrosi e mangiati come fossero stati impregnati di acido solforico. Non era sale, era in realtà - mi pare - potassio, oppure soda, insomma qualcosa di caustico che qualcuno doveva vendere e ce lo hanno appioppato come sale non alimentare.
A parte il danno sanitario ed ambientale, ora voglio discutere del fatto che se una sostanza chimica viene maneggiata e va in giro nella società, se è una zozzeria più o meno prima o poi lo si viene sempre a sapere. Magari non succede nulla, ma qualcosa circola.
Così come pure il dissenso sotto le dittature, o cose del genere.
Per quanto dura possa essere la repressione e la censura, non dura in eterno, qualcosa sfugge o viene lasciato sfuggire. Qualcuno rimane umano e sensato, e dice/lascia dire, riferisce o fa sapere.
Poi, che si chiuda un occhio o tutt'e due, è anche un fatto sociale: se non c'è effettiva e credibile denuncia, non vi si da granchè credito. Per fortuna.
Tra l'altro, la scienza non è solo la matematica o la chimica o l'astronomia, ci sono anche le scienze sociali, i fenomeni di massa, la psicologia collettiva. Per caotici ed irrazionali che appaiano, anche il comportamento ed il pensiero umano rispondono (in parte) a leggi generali, che ancora di fatto ci sono del tutto sconosciute o sono pochissimo studiate.
Ripeto: questi sono solo miei personalissimi pensieri a voce alta, valgono meno di zero e sono tutti di mia esclusiva responsabilità.
Un caro saluto a tutti.
P.s.: l'acqua all'arsenico può esser benissimo naturale, ma se finisce nei rubinetti della gente, ed alla gente fa male, nno bbuono! Pensate un po' se l'acqua di Roma o Milano avesse tassi nocivi di arsenico o qualcos'altro del genere! Ma anche fosse solo un paesino di 10 anime, perchè dovrebbero sorbettarselo?
P.p.s.: guardate che l'acqua all'arsenico ci sta nei rubinetti dei comuni appena fuori Roma, a partire perfino da Albano! E' un problema di normative europee e di limiti ammessi, ma è un serio problema di salute pubblica, altro che scie chimiche! http://www.healthdesk.it/ambiente/artic ... 1357320326
Allora: se le scie chimiche fossero davvero un attacco alla salute (in tutti i sensi) della popolazione in generale, di tanti (o pochi) che nella società - vuoi o non vuoi - incarnano un ruolo di oppositori politici contro le ingiustizie ed in favore del popolo, vuoi che almeno uno non avesse denunciato politicamente, socialmente e civilmente ciò? Vuoi che almeno uno che s'interessasse di nocività industriale, di nucleare, di protezione dell'ambiente, di salute del lavoro, di lotte sociali, senza casa, disoccupazione, movimenti studenteschi, etc... non ne avesse fatto motivo di una manifestazione, di un volantino, di un comunicato stampa, di una trasmissione radio? Vuoi che non ci sarebbe stata almeno un'interrogazione parlamentare, di consigliere regionale, o provinciale o comunale? Vuoi che almeno una volta un giornale non di establishment non avesse raccolto la denuncia?
E' vero che qua siamo un forum astrofilo, ma siamo anche persone pensanti e cittadini, italiani e del mondo. Allora, finchè non esce fuori un lavoratore aeroportuale che confessa o denuncia che gli hanno fatto caricare della zozzeria, o che ha visto che lo facessero, o non viene fuori un pilota od un tecnico motorista che racconta di esser a conoscenza di sostanze irrorate e cose simili, ma possiamo realmente interessarci di denunciare la consistenza e la realtà di tutto cio?
Faccio un altro esempio: a Roma, nel febbraio scorso (2012) c'è stata una nevicata, anzi due. Tutta l'Italia è rimasta sommersa sotto una neve eccezzionale, è successo qualcosa ma più o meno tutti sono riusciti a non farne un dramma. Qua, il ns. beneamato sindaco 3,5mm ha distribuito, due-tre giorni dopo che tutto era già successo, del "sale" contro il ghiaccio.
Bene: 15 giorni dopo, gli uomini dell'AMA che hanno maneggiato quella sostanza che fu detta "sale" denunciarono irritazioni alla pelle delle mani e del corpo, guanti da lavoro corrosi e mangiati come fossero stati impregnati di acido solforico. Non era sale, era in realtà - mi pare - potassio, oppure soda, insomma qualcosa di caustico che qualcuno doveva vendere e ce lo hanno appioppato come sale non alimentare.
A parte il danno sanitario ed ambientale, ora voglio discutere del fatto che se una sostanza chimica viene maneggiata e va in giro nella società, se è una zozzeria più o meno prima o poi lo si viene sempre a sapere. Magari non succede nulla, ma qualcosa circola.
Così come pure il dissenso sotto le dittature, o cose del genere.
Per quanto dura possa essere la repressione e la censura, non dura in eterno, qualcosa sfugge o viene lasciato sfuggire. Qualcuno rimane umano e sensato, e dice/lascia dire, riferisce o fa sapere.
Poi, che si chiuda un occhio o tutt'e due, è anche un fatto sociale: se non c'è effettiva e credibile denuncia, non vi si da granchè credito. Per fortuna.
Tra l'altro, la scienza non è solo la matematica o la chimica o l'astronomia, ci sono anche le scienze sociali, i fenomeni di massa, la psicologia collettiva. Per caotici ed irrazionali che appaiano, anche il comportamento ed il pensiero umano rispondono (in parte) a leggi generali, che ancora di fatto ci sono del tutto sconosciute o sono pochissimo studiate.
Ripeto: questi sono solo miei personalissimi pensieri a voce alta, valgono meno di zero e sono tutti di mia esclusiva responsabilità.
Un caro saluto a tutti.
P.s.: l'acqua all'arsenico può esser benissimo naturale, ma se finisce nei rubinetti della gente, ed alla gente fa male, nno bbuono! Pensate un po' se l'acqua di Roma o Milano avesse tassi nocivi di arsenico o qualcos'altro del genere! Ma anche fosse solo un paesino di 10 anime, perchè dovrebbero sorbettarselo?
P.p.s.: guardate che l'acqua all'arsenico ci sta nei rubinetti dei comuni appena fuori Roma, a partire perfino da Albano! E' un problema di normative europee e di limiti ammessi, ma è un serio problema di salute pubblica, altro che scie chimiche! http://www.healthdesk.it/ambiente/artic ... 1357320326
-
Stefano De C.
- Forum Manager
- Messaggi: 1285
- Iscritto il: 18/03/2011, 22:25
- Località: Lazio
Comunque, Emilio ha detto esattamente come stanno le cose, normali fenomeni meteo sono stati addebitati alle scie chimiche (presunte tali, ma false), come ad esempio gli effetti favonici.
Mi ricordo che alle scie chimiche venne addebitato anche lo scorso agosto la presenza dell'anticiclone africano e di una saccatura atlantica che lo alimentava, pompando aria molto calda su di noi, qualcuno ha messo sul web che erano glie serciti con gli aerei a bloccare la saccatura (come se si volesse fermare il vento con le mani per fare un paragone)
Mi ricordo che alle scie chimiche venne addebitato anche lo scorso agosto la presenza dell'anticiclone africano e di una saccatura atlantica che lo alimentava, pompando aria molto calda su di noi, qualcuno ha messo sul web che erano glie serciti con gli aerei a bloccare la saccatura (come se si volesse fermare il vento con le mani per fare un paragone)