x Ettoreguido ( mi presento a tutti ! )

#1

Ciao a tutti !

Capito qui per la prima volta, sono Alessandro di Magenta (MI).
Ho un Newton 6" su CG5-GT e sto pensando di prendere un piccolo
rifrattore per uso guidainparallelo/foto/viaggio/cercatore.
Avrei preso di mira il Celestron 80mm ED f/7,5 che è da poco uscito in
America; ho notato che Ettoreguido lo possiede già e quindi mi rivolgo
direttamente a lui :
come si comporta nel visuale o meglio di "quanta" aberrazione
cromatica soffre su Luna, pianeti e stelle luminose ?
Fino a dove puoi spingere gli ingrandimenti perchè sia tollerabile ?
Sinceramente, non ho 2/3.000€ da destinare all'acquisto di un ottimo
apo, anche se so che sarebbe un'investimento che "ti dura una vita".
E poi penso che il C80ED sia anche esteticamente coerente con il mio
Newton al quale verrà montato in parallelo

In sostanza sarebbe un acquisto corretto ?

Grazie e cieli sereni !

Alessandro

P.S.: Ettoreguido, tu hai fatto arrivare il rifrattorino dagli USA
vero ? Saresti così gentile da dirmi che metodo hai usato e quanto ti
è costata la spedizione ? Grazie ancora !

#2

Ciao Alessandro, permettimi di dirti che probabilmente la ua eq5 non reggerà con la dovuta stabilità il rifrattore di guida e il newton da 150. Verifica magari se sei entro i 10 kg di carico tutto compreso, altrimenti avrai grossi problemi e potresti dover cambiare montatura...

#3

No problem (spero) poichè il Newton pesa 5 kg e il C80ED 3kg contando
anelli ed oculari : fanno 8,5 se conto anche il 1/2 kg per la reflex.
Comunque è quanto di più leggero ci sia in giro compatibilmente ad un
prezzo popolare.

Ciao !

#4

Non proprio! Se metti un mak da 90mm avrai anche + ingrandimenti come guida, un tubo + corto e leggero. Certo un rifrattore di 80 mm ha una qualità superiore, però... pensaci perchè il mak costa anche di meno! Cmq così sei già quasi al limite della eq5.

#5

Già, ma a parte i 600 grammi di differenza (3,1 contro 4,5 libbre),
perderei la possibilità di foto a grande campo(2,4°x 3,4°) e la
funzione di cercatore sempre a grande campo nel visuale ( 4,5° )
proprio a causa della focale più lunga e quindi il discorso non si
pone nemmeno.
Quello che in realtà mi preme sapere è la "qualità" dell'ottica del
Celestron 80ED rispetto ai "pari categoria" ( OrionED, Megrez II, Borg
tanto per citare degli esempi ) e pari focale.
Ma anche senza avere un confronto, mi basterebbe sapere se chi lo
possiede già ne è soddisfatto per il rapporto qualità prezzo.

Cieli sereni !

Alessandro

#6

Bè Alessandro, scusami se insisto ma la differenza è di un kg buono minimo. Inoltre considera che invece di avere un tubo lungo 80-90 cm hai un tubo lungo 20 cm, il che riduce notevolmente i movimenti torcenti. Tutto qui... anzi no, hai anche un bel risparmio così!
Ma tu volevi fare le foto col rifrattore da 80mm? Io avevo capito che desideravi solo lo strumento come guida fotografica. Ciao.

#7

L'uso che ne farei è anche quello di astrografo economico e non solo
come guida, oltre che di "cercatore" nel visuale invece dello schifoso
ed inutilizzabile 6x30 che ora sta in coppa al Newton e che sostituirò
con un intuitivo punto rosso, tra l'altro molto più leggero.

Alessandro

#8

Alessandro, prova a chiedere a quelli che hanno utilizzato il cercatore a punto rosso come si trovano... Ho letto commenti terribili!

#9

Tu hai provato ad usarlo ?
Io sì perchè era montato sul mio vecchio Celestron 114GT ( anche su
questo telescopio ho letto commenti terribili, ma io mi ci sono molto
divertito e ci ho pure fatto "belle" foto di Luna e Sole ) e devo dire
che ora che l'ho venduto il punto rosso mi manca !

Alessandro

#10

Intendete il telrad? Ho avuto occasione di provarlo, è di grande intuitività perchè capisci al volo dove punta il tele. A me è capitato più voltè di credere di puntare una cosa invece ero da un'altra parte. Lo svantaggio è che non si hanno ingrandimenti, lo consiglio quindi solo a chi ha un cielo molto buono.

#11

Il prob è che con il puntatore luminoso non hai ingrandimento, non hai una lente che in pratica amplifica il potere dell'occhio come sarebbe un 6x30 o meglio ancora un 7x50 quindi la ricerca di oggetti poco luminosi è + difficile.
Sul nexstar 114 ne ho lette tante anch'io, tuttavia c'è un test molto positivo di Plinio Camaiti.
E se mi dici che anche tu ne sei rimasto soddisfatto non ho motivo di dubitarne. Perchè non ti prendi un normale cercatore da 50 mm?

#12

Semplicemente perchè il C80ED sarebbe il vero cercatore (e che
cercatore!!!) per il visuale: con un oculare 40mm wide angle
equivarrebbe ad un 15x80 con campo di 4,5° ed il punto rosso serve
solo per velocizzare il puntamento.

#13

15 ingrandimenti per un cercatore sono troppi secondo me, ma in accoppiata col telrad la cosa può essere fattibile.

#14

Bè messa così la situazione è diversa, penso dovrebbe funzionare.

#15

Allora, cominciamo in ordine:
Il C80ED è lo stesso modello del SemiApo Orion, l'obbiettivo è il medesimo;
Vi allego foto di ngc6960 con Canon 10D e C80ED, posa di 5 minuti singola e, non elaborata.

Immagine:

319,89 KB

Forum Skylive

Forum Skylive

x Ettoreguido ( mi presento a tutti ! )

x Ettoreguido ( mi presento a tutti ! )