Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
x Ettoreguido ( mi presento a tutti ! )
Moderatore: serastrof
-
- Astrofilo
- Messaggi: 139
- Iscritto il: 11/11/2004, 9:44
x Ettoreguido ( mi presento a tutti ! )
Ciao a tutti !
Capito qui per la prima volta, sono Alessandro di Magenta (MI).
Ho un Newton 6" su CG5-GT e sto pensando di prendere un piccolo
rifrattore per uso guidainparallelo/foto/viaggio/cercatore.
Avrei preso di mira il Celestron 80mm ED f/7,5 che è da poco uscito in
America; ho notato che Ettoreguido lo possiede già e quindi mi rivolgo
direttamente a lui :
come si comporta nel visuale o meglio di "quanta" aberrazione
cromatica soffre su Luna, pianeti e stelle luminose ?
Fino a dove puoi spingere gli ingrandimenti perchè sia tollerabile ?
Sinceramente, non ho 2/3.000€ da destinare all'acquisto di un ottimo
apo, anche se so che sarebbe un'investimento che "ti dura una vita".
E poi penso che il C80ED sia anche esteticamente coerente con il mio
Newton al quale verrà montato in parallelo
In sostanza sarebbe un acquisto corretto ?
Grazie e cieli sereni !
Alessandro
P.S.: Ettoreguido, tu hai fatto arrivare il rifrattorino dagli USA
vero ? Saresti così gentile da dirmi che metodo hai usato e quanto ti
è costata la spedizione ? Grazie ancora !
Capito qui per la prima volta, sono Alessandro di Magenta (MI).
Ho un Newton 6" su CG5-GT e sto pensando di prendere un piccolo
rifrattore per uso guidainparallelo/foto/viaggio/cercatore.
Avrei preso di mira il Celestron 80mm ED f/7,5 che è da poco uscito in
America; ho notato che Ettoreguido lo possiede già e quindi mi rivolgo
direttamente a lui :
come si comporta nel visuale o meglio di "quanta" aberrazione
cromatica soffre su Luna, pianeti e stelle luminose ?
Fino a dove puoi spingere gli ingrandimenti perchè sia tollerabile ?
Sinceramente, non ho 2/3.000€ da destinare all'acquisto di un ottimo
apo, anche se so che sarebbe un'investimento che "ti dura una vita".
E poi penso che il C80ED sia anche esteticamente coerente con il mio
Newton al quale verrà montato in parallelo
In sostanza sarebbe un acquisto corretto ?
Grazie e cieli sereni !
Alessandro
P.S.: Ettoreguido, tu hai fatto arrivare il rifrattorino dagli USA
vero ? Saresti così gentile da dirmi che metodo hai usato e quanto ti
è costata la spedizione ? Grazie ancora !
-
- Astrofilo
- Messaggi: 139
- Iscritto il: 11/11/2004, 9:44
-
- Astrofilo
- Messaggi: 139
- Iscritto il: 11/11/2004, 9:44
Già, ma a parte i 600 grammi di differenza (3,1 contro 4,5 libbre),
perderei la possibilità di foto a grande campo(2,4°x 3,4°) e la
funzione di cercatore sempre a grande campo nel visuale ( 4,5° )
proprio a causa della focale più lunga e quindi il discorso non si
pone nemmeno.
Quello che in realtà mi preme sapere è la "qualità" dell'ottica del
Celestron 80ED rispetto ai "pari categoria" ( OrionED, Megrez II, Borg
tanto per citare degli esempi ) e pari focale.
Ma anche senza avere un confronto, mi basterebbe sapere se chi lo
possiede già ne è soddisfatto per il rapporto qualità prezzo.
Cieli sereni !
Alessandro
perderei la possibilità di foto a grande campo(2,4°x 3,4°) e la
funzione di cercatore sempre a grande campo nel visuale ( 4,5° )
proprio a causa della focale più lunga e quindi il discorso non si
pone nemmeno.
Quello che in realtà mi preme sapere è la "qualità" dell'ottica del
Celestron 80ED rispetto ai "pari categoria" ( OrionED, Megrez II, Borg
tanto per citare degli esempi ) e pari focale.
Ma anche senza avere un confronto, mi basterebbe sapere se chi lo
possiede già ne è soddisfatto per il rapporto qualità prezzo.
Cieli sereni !
Alessandro
Bè Alessandro, scusami se insisto ma la differenza è di un kg buono minimo. Inoltre considera che invece di avere un tubo lungo 80-90 cm hai un tubo lungo 20 cm, il che riduce notevolmente i movimenti torcenti. Tutto qui... anzi no, hai anche un bel risparmio così!
Ma tu volevi fare le foto col rifrattore da 80mm? Io avevo capito che desideravi solo lo strumento come guida fotografica. Ciao.
Ma tu volevi fare le foto col rifrattore da 80mm? Io avevo capito che desideravi solo lo strumento come guida fotografica. Ciao.
-
- Astrofilo
- Messaggi: 139
- Iscritto il: 11/11/2004, 9:44
-
- Astrofilo
- Messaggi: 139
- Iscritto il: 11/11/2004, 9:44
-
- Astrofilo Principiante
- Messaggi: 97
- Iscritto il: 11/11/2004, 8:52
- Località: Emilia Romagna
- Contatta:
Intendete il telrad? Ho avuto occasione di provarlo, è di grande intuitività perchè capisci al volo dove punta il tele. A me è capitato più voltè di credere di puntare una cosa invece ero da un'altra parte. Lo svantaggio è che non si hanno ingrandimenti, lo consiglio quindi solo a chi ha un cielo molto buono.
Il prob è che con il puntatore luminoso non hai ingrandimento, non hai una lente che in pratica amplifica il potere dell'occhio come sarebbe un 6x30 o meglio ancora un 7x50 quindi la ricerca di oggetti poco luminosi è + difficile.
Sul nexstar 114 ne ho lette tante anch'io, tuttavia c'è un test molto positivo di Plinio Camaiti.
E se mi dici che anche tu ne sei rimasto soddisfatto non ho motivo di dubitarne. Perchè non ti prendi un normale cercatore da 50 mm?
Sul nexstar 114 ne ho lette tante anch'io, tuttavia c'è un test molto positivo di Plinio Camaiti.
E se mi dici che anche tu ne sei rimasto soddisfatto non ho motivo di dubitarne. Perchè non ti prendi un normale cercatore da 50 mm?
-
- Astrofilo
- Messaggi: 139
- Iscritto il: 11/11/2004, 9:44
-
- Astrofilo Master
- Messaggi: 2972
- Iscritto il: 09/11/2004, 16:02
- Località: Friuli-Venezia Giulia