Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali

Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.

FIRMA LA PETIZIONE!

https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation

Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!

Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325

Prova C80ED

Tutto ciò che concerne la pratica dell'astronomia, la strumentazione, l'autocostruzione e i softwares astronomici

Moderatore: serastrof

Rispondi
Alessandro
Astrofilo
Astrofilo
Messaggi: 139
Iscritto il: 11/11/2004, 9:44

Prova C80ED

#1

Messaggio da Alessandro »

Bhè, roba da non credere ma ieri sera il bel tempo mi ha consentito di
fare un primo test di questo rifrattorino cosiddetto ED, andiamo con
ordine :

dimensioni - il diametro esterno è di 90mm, mentre sale a 110mm se si
conta lo schermo protettivo della lente, che si avvita solidamente ed
il tubo è lungo 500mm senza di esso e quasi 575 se lo si avvita,
mentre i due adattatori che reggono gli oculari aggiungono 55mm.
Il peso del tubo nudo è di 1,83Kg che salgono a 2,2 con lo schermo
e a 2,74 con la culla reggitubo.
L'insieme trasmette estrema solidità poichè il tutto è realizzato in
metallo e verniciato di un nero semi-lucido bello cattivo.
Il doppietto ha un bel trattamento senza riflessi ed il colore varia
dal verde al magenta intensi.
Il fuocheggiatore è da 2" con adattatore 1"1/4 filettato T2 ed ha una
corsa di 2"1/2 (la mia Yashica va al fuoco diretto quasi a fine corsa)
e manopole color alluminio con presa in gomma nera dal generoso
diametro di 45mm.
La culla che ospita il tubo è sempre nera, lunga 130mm e con chiusura
a (? non mi viene il termine, avete presente gli scarponi da sci ?),
mentre nella parte inferiore ha la coda di rondine per montature tipo
EQ5 ( io ho la CG5-GT ) e tre fori in linea con l'asse del tubo di cui
quello centrale per treppiede foto e gli altri due più piccoli.

Test : come prima cosa metto fuori tubo e montatura ma ci sono nuvole
leggere e non vale neanche la pena sbattersi, tantopiù che alle 20 mi
tocca uscire.
rientro alle 23 e subito corro sul balcone perchè il cielo è limpido
e terso (che fortuna !).
Il diagonale William Optics da 2" è un "piccolo" gioiello e provo
quasi timore ad inserirlo nel fuocheggiatore del C80.
Provo subito un oculare da 42mm 65° che mi regala una inquadratura
amplissima e senza troppi difetti ai bordi (sono di bocca buona), ma
per il doppio di Perseo è troppo ampio e allora monto un 15mm 1"1/4
sempre da 65°, secondo me l'ottimo per questo doppio ammasso tra gli
oculari che possiedo, veramente bella la visione, non sembra neanche
un 80mm.
Punto una stella brillante e lì capisco che il seeing non è favorevole
ma comunque le figure intra ed extrafocale sono a posto (collimato OK)
con solo una delle due con i cerchi un pelino impastati, a proposito,
sto già usando un oculare da 150x.
Ora invece provo lo Zoom Televue 3-6mm che solo al tatto è uno sbrago:
accoppiato alla focale di 600mm del tubo dà ingrandimenti da 100 a200x
con campo costante a 50° ; decido di provarlo su Saturno che intanto
si è alzato ben bene sull'orizzonte e lo becco a 100x : perfetto.
Con il meccanismo di zoom passo velocemente ai 3mm 200x e Saturno è
ancora lì un poco mosso ma con un pelo di colore : (lo sapevo che gli
aloni sarebbero arrivati!) e invece no, perchè l'immagine era un pelo
fuori fuoco e ritoccando quest'ultimo l'alone (leggero) sparisce.
Il trucco per l'oculare zoom è quello di mettere a fuoco a 3mm e poi
tutte le altre posizioni lo sono in automatico.
Ad ogni modo Cassini individuata con facilità.
Vado ora su M42 e non mi sembra di notare sta gran differenza con il
Newton da 6" e quindi smonto il C80ED e monto il riflettore.
La differenza è davvero minima.
Si fa tardi e la moglie continua a richiamarmi ma non ho ancora finito
perchè voglio provare anche il filtro Astronomik UHC :
rimonto il rifrattore e riguardo M42 con e senza UHC e la differenza
c'è tutta : il fondo cielo risulta bello nero e le stelle sono ancora
visibili anche se più flebili, in compenso ora vedo M42 con le grandi
ali curve molto più estese, bene !
Ultima cosa, metto lo zoom 3-6 nella Barlow 2x e ripunto Saturno :
nelle serate di seeing perfetto secondo me si può andare fino a 250x!!
Fine della prima parte, sono curioso ora con Giove e Luna per vedere
se anche lì il doppietto si comporterà bene, comunque su stelle molto
luminose non era male, ma il seeing non ha consentito di valutar bene.

Non sono pratico di rifrattori, ma sembra che queso Celestron 80ED sia
un prodotto vincente, soprattutto dal punto di vista rapporto Q/P :
419$ e ti danno pure prisma terrestre45°, cercatore 6x30 e oculare 25.
In America dicono che abbia le stesse ottiche cinesi dell'Orion 80ED,
solo che è meno ingombrante ed ha il fuocheggiatore a cremagliera che
a dire il vero è abbastanza rigido e colloso, ma ha anche poco gioco :
a me va bene così (per ora !).

Cieli sereni !

Alessandro Re


Blackmore
Astrofilo Ultimate
Astrofilo Ultimate
Messaggi: 5137
Iscritto il: 10/11/2004, 23:03

#2

Messaggio da Blackmore »

Bè sembrerebbe un bel telescopio dalle tue righe, complimenti x l'acquisto! Il prezzo è + che buono, però tu l'hai preso negli usa, chissà quanto costerà da noi...
ettoreguido
Astrofilo Master
Astrofilo Master
Messaggi: 2972
Iscritto il: 09/11/2004, 16:02
Località: Friuli-Venezia Giulia

#3

Messaggio da ettoreguido »

Complimenti Alesandro, ti avevo avvisato che è uno strumentino portatile e decoroso.
Ettore
Rispondi

Torna a “Astronomia Pratica, Attrezzatura e Softwares”