Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Consiglio su focheggiatore per MC127
Moderatore: renard
Consiglio su focheggiatore per MC127
come da oggetto, posseggo un SW Mc127, mi chiedo se è giusto acquistare un focheggiatore che migliori la qualità nella messa a fuoco rispetto a quello d'ordinanza oppure non cambia niente?.
Se si, potete indicarmi un modello congruo?
Grazie.
Se si, potete indicarmi un modello congruo?
Grazie.
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Credo sia questo: http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... cher-mc127 Sky-Watcher MC-127(Maksutov-Cassegrain D=127mm F=1500mm f/11..
Lo devi usare in visuale o per fare fotografie?
Lo devi usare in visuale o per fare fotografie?
esattamente il modello è questo:
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 34&famId=2
Il cercatore monta un Red Dot... mi consigliate un cercatore diverso?
Insomma qual'è la configurazione migliore per questo strumento?
Ringrazio, buon lavoro a tutti, a presto.
http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 34&famId=2
Il cercatore monta un Red Dot... mi consigliate un cercatore diverso?
Insomma qual'è la configurazione migliore per questo strumento?
Ringrazio, buon lavoro a tutti, a presto.
-
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 879
- Iscritto il: 04/12/2011, 10:10
- Località: Puglia
Ciao Zizzo, il mak 127 è stato il mio primo telescopio.Ti darà molte soddisfazioni.
Ricordo il mio primo Saturno completamente fuori fuoco, che avevo scambiato per una stella. Ricordo ancora quando sistemando il fuoco riconobbi gli anelli.Passione a prima vista.
Se ti posso dare un consiglio lascia perdere i focheggiatore elettronici per il momento. Se lo devi usare in visuale non si servono.
Se la montatura che hai è anche quella del link, non dovrebbe crearti molti problemi di "mosso". Regge bene quel tubetto.
Io personalmente non mi sono mai trovato bene con il red dot ed ho preferito ripiegare su un cercatore che mi ha facilitato il puntamento. Ma forse è solo una questione di pratica
Ora ti tocca solo osservare e godere la bellezza del cielo.
Ricordo il mio primo Saturno completamente fuori fuoco, che avevo scambiato per una stella. Ricordo ancora quando sistemando il fuoco riconobbi gli anelli.Passione a prima vista.
Se ti posso dare un consiglio lascia perdere i focheggiatore elettronici per il momento. Se lo devi usare in visuale non si servono.
Se la montatura che hai è anche quella del link, non dovrebbe crearti molti problemi di "mosso". Regge bene quel tubetto.
Io personalmente non mi sono mai trovato bene con il red dot ed ho preferito ripiegare su un cercatore che mi ha facilitato il puntamento. Ma forse è solo una questione di pratica
Ora ti tocca solo osservare e godere la bellezza del cielo.
Ciao e benvenuto!
Comunque, fuor di scherzi, sul serio non c'azzecca nulla ed altrettanto nulla significa.
=====
Che ha che non va il tuo fok? E' "moscio"? E' troppo duro? Ha troppo "gioco"? Va sempre troppo prima o troppo oltre?
Siamo sicuri che sia il fok, e non invece il seeing, o la qualità/collimazione del treno ottico?
Come e quando, con che bersaglio e che oculari hai difficoltà di messa a fuoco?
Verifica di giorno, su bersaglio terrestre. Puoi farti un'idea della differenza con un buon obiettivo telefoto su stabile cavalletto, se puoi. O con un buon binocolo, ben collimato.
Cieli limpidi e bui
Ma veramente, a me non sarebbe mai saltato in mente! Solo uno poteva avere un certo "occhio clinico" ! .Messaggio inserito da zizzo
...bhè, sul carabiniere non avete sbagliato tanto!...
Comunque, fuor di scherzi, sul serio non c'azzecca nulla ed altrettanto nulla significa.
=====
Che ha che non va il tuo fok? E' "moscio"? E' troppo duro? Ha troppo "gioco"? Va sempre troppo prima o troppo oltre?
Siamo sicuri che sia il fok, e non invece il seeing, o la qualità/collimazione del treno ottico?
Come e quando, con che bersaglio e che oculari hai difficoltà di messa a fuoco?
Verifica di giorno, su bersaglio terrestre. Puoi farti un'idea della differenza con un buon obiettivo telefoto su stabile cavalletto, se puoi. O con un buon binocolo, ben collimato.
Cieli limpidi e bui
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Messaggio inserito da zizzo
... cut ... sono solo all'inizio,di conseguenza il principale utilizzo è quello dell'osservazione ... cut ..
Se il tuo utilizzo è quello osservativo prova a fare i test che dice Serastrof anche a mio modo di vedere non ti serve un altro focheggiatore. Per quanto riguarda il cercatore dipende molto da tuo budget un 9x50 Skywatcher potrebbe essere un buon compromesso:
- http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... image.html
Cieli sereni!
-
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 879
- Iscritto il: 04/12/2011, 10:10
- Località: Puglia
Ringrazio tutti per le Vostre gentili risposte... il focheggiatore non ha nulla che non va... solo un po' scomodo... ma il problema è che sono proprio agli inizi e non conosco molto bene il mio strumento ...ecco tutto, cercavo qualche dritta per chi lo conoscesse (MC127) al fine di ottimizzarlo e avere quindi le migliore prestazioni.
N.B. come posso essere certo che lo strumento sia collimato perfettamente... considerando che non è nuovo ma acquistato usato??? esiste uno strumento che lo collimi?
Grazie e buon week-end a tutti.
N.B. come posso essere certo che lo strumento sia collimato perfettamente... considerando che non è nuovo ma acquistato usato??? esiste uno strumento che lo collimi?
Grazie e buon week-end a tutti.
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Qui: http://www.trifide.it/astronomia/test/mak180coll.pdf ho trovato qualcosa per un Mak180, ma credo possa valere anche per il tuo.