NGC 281 - PacMan Nebula

[GALASSIA60]

Finalmente dopo piu' di cinque mesi è tornata fra le mie mani la QHY8 L.....Dopo un primo test breve qualche sera fa per vedere il corretto funzionamento, questa è la vera prima sessione dopo la riparazione. Sono andato su un soggetto semplice con il Newton 150/750 e a dire il vero il mio collega mi aveva suggerito di cambiare il filtro l-Pro e fare almeno un paio di ore con l'Ha-alpha da 36 nm. per catturare piu' canale rosso. Ma vedendo che anche nel singolo la nebula si staccava bene, ho continuato il normale scatto a colori con 28 pose da 10 minuti. La serata è stata molto a rischio in quanto in alto c'è stata molta umidità che ha disturbato le riprese e poi è calata come " guazza " sulle ottiche. Infatti il secondario alla fine era leggermente appannato... Questo si vede dal fondo un po' a macchia di leopardo anche se le stelle alla fine sono belle " secche ".
Qui a pieno formato: https://www.astrobin.com/full/316561/0/
Come sempre i suggerimenti e le critiche sono ben accetti.
CIELI SERENI

[GALASSIA60]

Ritorno sulla foto per levarmi una curiosità: analizzando bene altre foto anche piu' profonde e migliori di questa su Astrobin e altri siti, sto verificando che quel fondo cielo che " sembra " macchiato è in verità attraversato dalla IFN ( Integrated Flux Nebula ). Vorrei un Vs. ragguaglio in merito, soprattutto ( se non ho sbagliato persona ), da Orione56 ( Vega ), avendo visto una sua foto a largo campo su codesta nebula che parlava chiaramente di IFN.
CIELI SERENI

[Epo75]

L'immagine della nebulosa mi sembra buona, rivedrei le stelle sul fondo cercando di attenuare quelle "macchie" che si vedono.

[gianno74]

Sono d'accordo con Andrea, immagine molto buona, bei colori, ma fondo cielo da rivedere.

[GALASSIA60]

Sicuramente l' elaborazione si può miglioarare, e posto una seconda versione dove credo che qualcosa sul fondo sia migliorato, ma quelle chiazze si vedono sempre, e torno ad insistere che siano dovute alla IFN, o quanto meno il sospetto c'è......Qualcuno me lo può confermare ?
Allego i link di alcune immagini prese dal web per osservare questa particolarità:
1) http://www.astrobin.com/full/167847/0/
2) http://www.astrobin.com/full/148370/C/
3) http://www.astrobin.com/full/308439/D/
Cosa ne pensate ?
CIELI SERENI

[Epo75]

Sicuramente l' elaborazione si può miglioarare, e posto una seconda versione dove credo che qualcosa sul fondo sia migliorato, ma quelle chiazze si vedono sempre, e torno ad insistere che siano dovute alla IFN, o quanto meno il sospetto c'è......Qualcuno me lo può confermare ?

Io la Pacman Nebula l'ho ripresa una volta e tutta la zona esterna era coperta da nebulosita', il mio campo era comunque piu' stretto. Comunque si tratta di una nebulosita' abbastanza fitta, che copre completamente lo sfondo.

http://www.astrobin.com/309875/E/?nc=user

[GALASSIA60]

Gran bella immagine Andrea, di nuovo complimenti ! Quindi confermi come questa tenue nebulosità pervadi tutto il campo e oltre. Logicamente nella tua immagine con migliore e piu' segnale ( e sicuramente anche meglio elaborata.... !), la nebulosità si stacca meglio ed è meno impastata rispetto alla mia immagine.
E comunque la zona della Pacman sicuramente è attraversata dalla IFN come si vede dall'immagine che allego.
Grazie e CIELI SERENI

[elettrorider]

La IFN sicuramente ci sarà, ma riprenderla non è così facile....anche nelle zone in cui è più evidente non è assolutamente facile evidenziarla (es. zona M81 e M82).