Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Una rielaborazione per M13
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
Una rielaborazione per M13
Ancora dovrei riuscire a sistemare alcune cosette,
ma sembra più legibile l'ammasso e più bilanciato...
a voi il giudizio!
posto anche la penultima versione
Gianluca
ma sembra più legibile l'ammasso e più bilanciato...
a voi il giudizio!
posto anche la penultima versione
Gianluca
- Allegati
-
- m13 05-2018 .png (2.19 MiB) Visto 1529 volte
-
- M13 26-07-2015 .png (2.28 MiB) Visto 1529 volte
Gianluca Putzolu
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
Re: Una rielaborazione per M13
Sicuramente meglio il nucleo....comunque bella immagine
Stefano Focosi.
SCT C8 EQ6 PRO modificata
MTO 1000
SBIG ST8300M
Starlight Lodestar
www.stefanofocosi.altervista.org
SCT C8 EQ6 PRO modificata
MTO 1000
SBIG ST8300M
Starlight Lodestar
www.stefanofocosi.altervista.org
- Epo75
- Astrofilo
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 07/08/2013, 5:00
- Strumentazione: Telescopio: C11 - GSO 6'' Imaging Newton
Montatura: CGEM DX
Filtri: Baader LRGB - Lumicon Deepsky
Telecamere: ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as - Località: Estero (Olanda)
Re: Una rielaborazione per M13
Sono tutte e due belle immagini, devo dire che nella rielaborazione ci ha guadagnato il nucleo ma l'ammasso sembra piu' piccolo in quanto le stelle piu' fioche sono meno visibili. Anche il colore mi piace mi piace piu' la vecchia versione, nella nuova quella tonalita' blu rende le poche stelle gialle dell'ammasso praticamente bianche.
Comunque ho avuto anche io il problema della tonalita' troppo blu anche piu' accentuata della tua e sono riuscito a risolverlo usando la funzione photometric color calibration in pixinsight.
Comunque ho avuto anche io il problema della tonalita' troppo blu anche piu' accentuata della tua e sono riuscito a risolverlo usando la funzione photometric color calibration in pixinsight.
Andrea Alessandrelli
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
Re: Una rielaborazione per M13
---
Anche quello "vivo" non è male. Ottima elaborazione.
Ottima foto. Per essere pignoli, nucleo un po saturo, in particolare nella prima. Ma miglior "effetto sfera".
.
'73 de Riccardo Giuliani - IK7FMO
...
Anche quello "vivo" non è male. Ottima elaborazione.
Ottima foto. Per essere pignoli, nucleo un po saturo, in particolare nella prima. Ma miglior "effetto sfera".
.
'73 de Riccardo Giuliani - IK7FMO
...
Riccardo Giuliani
Ass. per la Divulgazione e l'Informazione Astronomica
Polignano a Mare - Bari --- Sito web >>> http://www.aeritel.com/ADIA
Domande, pensieri e pareri nel nostro forum.
Ass. per la Divulgazione e l'Informazione Astronomica
Polignano a Mare - Bari --- Sito web >>> http://www.aeritel.com/ADIA
Domande, pensieri e pareri nel nostro forum.
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Re: Una rielaborazione per M13
Preferisco la versione più in alto, forse i colori non sono perfetti ma il nucleo è più visibile. In quella più in basso hai esagerato un pochino.
Hai poi risolto con le maschere? Non ti ho più sentito ...
Hai poi risolto con le maschere? Non ti ho più sentito ...
Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato (A.Einstein).
Re: Una rielaborazione per M13
Grazie Stefano, l'intenzione era propio risolvere in un'altro modo
la parte più luminosa e migliorarne il colore.
Grazie Epo75 (scusa non ricordo il tuo nome)
i colori sono difficilissimi con i miei tiff
prodotti da una 350d eos modificata
da tirar fuori specialmente il giallo e il blu.
La tua prima versione che hai postato qualche giorno fà
appare molto realistica e ben elaborata.
Grazie adia.
Grazie Gianluca,
no per le maschere sto ancora al punto di partenza,
volevo provarne qualcuna propio per
mascherare le parti più luminose di M13
ma un bel pò aiuta anche la funzione "Ombre/luci"
la parte più luminosa e migliorarne il colore.
Grazie Epo75 (scusa non ricordo il tuo nome)
i colori sono difficilissimi con i miei tiff
prodotti da una 350d eos modificata
da tirar fuori specialmente il giallo e il blu.
La tua prima versione che hai postato qualche giorno fà
appare molto realistica e ben elaborata.
Grazie adia.
Grazie Gianluca,
no per le maschere sto ancora al punto di partenza,
volevo provarne qualcuna propio per
mascherare le parti più luminose di M13
ma un bel pò aiuta anche la funzione "Ombre/luci"
Gianluca Putzolu
- Epo75
- Astrofilo
- Messaggi: 192
- Iscritto il: 07/08/2013, 5:00
- Strumentazione: Telescopio: C11 - GSO 6'' Imaging Newton
Montatura: CGEM DX
Filtri: Baader LRGB - Lumicon Deepsky
Telecamere: ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as - Località: Estero (Olanda)
Re: Una rielaborazione per M13
Mi chiamo Andrea Comunque sottolineo che sono entrambe bellissime foto... quando si tratta di ammassi globulari e' difficile soddisfare tutti i palati.. a me piace il nucleo luminoso e caldo ma ogni versione, se I dati sono buoni, ha il suo fascino.Gianluk ha scritto:Grazie Epo75 (scusa non ricordo il tuo nome)
i colori sono difficilissimi con i miei tiff
prodotti da una 350d eos modificata
da tirar fuori specialmente il giallo e il blu.
La tua prima versione che hai postato qualche giorno fà
appare molto realistica e ben elaborata.
Andrea Alessandrelli
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
C11-CGEM DX1100 - GSO 6'' Imaging Newton
ZWO EFW 8x1,25''
Baader Planetarium LRGB CCD Imaging Filters / Lumicon Deepsky
ASI1600MM-Cool, ASI290MM, DMK21AU04.as
http://www.astrobin.com/users/Epox/
-
- Utente
- Messaggi: 39
- Iscritto il: 17/07/2018, 8:14
- Strumentazione: Osservatore neofita, sprovvisto di strumenti se non, un vecchio ma buon binocolo 8x-20x50.
- Località: Borso del Grappa
Re: Una rielaborazione per M13
Gianluk ha scritto:Ancora dovrei riuscire a sistemare alcune cosette,
ma sembra più legibile l'ammasso e più bilanciato...
a voi il giudizio!
posto anche la penultima versione
Gianluca
Bellissime!! Mi piacerebbe proprio arrivare a questi risultati a lungo andare
Comunque complimenti davvero!!
Re: Una rielaborazione per M13
Grazie FabbianFra,
tra queste due, quale preferisci? intendo la seconda in questo post,
e questo che è il link dell'ultima elaborazione: https://www.forumskylive.it/viewtopic.php?f=13&t=19923
Se hai passione e pazienza da vendere!... ci arrivi anche tu a risultati che ti soddisferanno
Gianluca
tra queste due, quale preferisci? intendo la seconda in questo post,
e questo che è il link dell'ultima elaborazione: https://www.forumskylive.it/viewtopic.php?f=13&t=19923
Se hai passione e pazienza da vendere!... ci arrivi anche tu a risultati che ti soddisferanno
Gianluca
Gianluca Putzolu
-
- Utente
- Messaggi: 39
- Iscritto il: 17/07/2018, 8:14
- Strumentazione: Osservatore neofita, sprovvisto di strumenti se non, un vecchio ma buon binocolo 8x-20x50.
- Località: Borso del Grappa
Re: Una rielaborazione per M13
Gianluk ha scritto:Grazie FabbianFra,
tra queste due, quale preferisci? intendo la seconda in questo post,
e questo che è il link dell'ultima elaborazione: https://www.forumskylive.it/viewtopic.php?f=13&t=19923
Se hai passione e pazienza da vendere!... ci arrivi anche tu a risultati che ti soddisferanno
Gianluca
Di niente, spero proprio!! per il momento tutte le intenzioni sono delle migliori, capite le principali caratteristiche del telescopio sto cercando di capire quelle delle reflex. Peggio di un telescopio a livello di caratteristiche importanti
Comunque tra le due per quel che ci capisco, preferisco la seconda del post non quella linkata. Mi sembra più definita e le stelle mi sembrano più luminose, mentre nella seconda a me sembrano più sfocate.
Però sottigliezze a parte, gran bel lavoro e complimenti
- gianno74
- Forum Manager
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: 28/02/2012, 12:01
- Strumentazione: SW 80ED f/7,5
NEQ6 Pro SynScan
Finderscope 8x50 + Orion SSAG
Canon 450D Baader, Nikon D7000
Spianatore / Riduttore 0,8x, Barlow 2x
Astronomik Ha 12nm 2", IDAS LPS-P2 2" - Località: Cuorgnè (TO) - Piemonte
- Contatta:
Re: Una rielaborazione per M13
Bella Gian, appena ho tempo ti posto la mia versione forse sto riuscendo a finirla ...
Non tutto ciò che può essere contato conta e non tutto ciò che conta può essere contato (A.Einstein).
Re: Una rielaborazione per M13
Grazie a tutti e due.
Gianluca, postala quando vuoi,
sono curioso di vedere la tua versione!
Gianluca
Gianluca, postala quando vuoi,
sono curioso di vedere la tua versione!
Gianluca
Gianluca Putzolu