Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali

Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.

FIRMA LA PETIZIONE!

https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation

Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!

Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325

Saturno del 31/03 e 01/04... un lavoraccio (lungo)

Immagini, tecniche di elaborazione e tutto ciò che concerne l'imagining planetario

Moderatori: Riccardo Cosenza, Filippo De Luca

Rispondi
Blackmore
Astrofilo Ultimate
Astrofilo Ultimate
Messaggi: 5137
Iscritto il: 10/11/2004, 23:03

Saturno del 31/03 e 01/04... un lavoraccio (lungo)

#1

Messaggio da Blackmore »

E’ stato un mese particolarmente inclemente non tanto per il numero di notti serene, ma per quello delle notti in cui è stato “possibile” riprendere. Il possibile è tra virgolette perchè le condizioni sono sempre state mediocri, al massimo appena passabili.

Questo è il consueto riepilogo da inizio anno:

- mese di gennaio 8 sere serene, di cui 7 utilizzabili con seeing più che decente;

- mese di febbraio 6 sere serene, 1 sola con seeing quasi passabile;

- mese di marzo 16 sere serene, 2 soltanto con seeing abbastanza passabile.

Praticamente in 3 mesi 10 sere sono state fruibili per tentare delle riprese. 10 sere su 91 giorni

Nelle uniche due notti che marzo ha messo a disposizione ho tentato il tutto per tutto su saturno.

E’ stato costruttivo mettere a confronto le mie due vecchie web cam con la Dmk. Secondo me le web cam possono ancora dire la loro in certi ambiti.

Ecco le riprese del 31 marzo… Purtroppo il tubo ha preso “solo” due ore di aria, ci sonos tati problemi di acclimatamento.

Web cam Vesta Pro, personalmente ritengo che sia la scelta ottimale tra le web cam, l’unica pecca è che non è permesso regolare il bilanciamento dei bianche e spesso questo è un ostacolo per una resa cromatica soddisfacente. In effeti qui la ripresa mi sembra un pò “spenta”, tuttavia il colore è naturale e del tutto simile a quanto si osserva all’oculare:

Immagine:

Immagine

64,67 KB

Web cam Toucam Pro, leggermente più sensibile della Vesta Pro, ma con un canale Blu molto peggiore, come si vede chiaramente. Ovviamente è più difficile bilanciare i colori in maniera opportuna, soprattutto in condizioni di seeing non buone.

Immagine:

Immagine

64,59 KB

E veniamo alla Dmk. Purtroppo la camera a 15 fps e con 1/15 di esposizione ha un livello di segnale adu molto basso. E lo si nota appena si prova a dare un minimo di unsharp masking con vari artefatti.

Immagine:

Immagine

70,38 KB

nvece la ripresa a 1/7 di esposizione è stata una vera sorpresa. L’ho provata per caso, anche perchè con tempi così “lenti” in 80 secondi di ripresa si hanno solo 284 fotogrammi disponibili, dai quali occorre fare anche una scrematura per gli effetti della turbolenza atmosferica. Nonstante questo la ripresa è molto migliore di quella a 1/15, a testimonianza che la qualità del segnale vince sulla quantità dei frames.

Immagine:

Immagine

72,72 KB

E veniamo alle riprese del 1° Aprile, anche qui usando tutte e tre le camere, anche se la Vesta Pro, usata per ultima ha subito un peggioramento del seeing notevole che di fatto ne ha impedito lo sfruttamento.

Ovviamente valgono le stesse considerazioni. Tranne che per l’acclimatamento, che in questo caso è durato dalle 19.30 circa alle 23.30, 4 ore del tutto insufficineti perchè le piume di calore deformavano l’immagine di diffrazione…

Toucam pro:

Immagine:

Immagine

67,22 KB

Vesta Pro, qua il seeing era calato vistosamente:

Immagine:

Immagine

64,19 KB

Con Dmk, ma stavolta usando un procedimento leggermente differente, ovvero facendo gli rgb solo per “colorare” la ripresa, senza elaborarli, come mi è stato consigliato da un altro astrofilo. Successivamente ho inserito la luminanza con l’ir cut e con il filtro Neodymium, ma i risultati non sono granchè per via del seeing mediocre e fortemente variabile.

Immagine:

Immagine

98,06 KB


Avatar utente
renard
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 9100
Iscritto il: 22/05/2007, 12:19
Località: Lombardia
Contatta:

#2

Messaggio da renard »

Sicuramente ognuno di noi tende sempre a migliorarsi alla ricerca dell'immagine perfetta e forse per te questi non sono grandi risultati, ma ti assicuro che per altri (io per primo) rappresentano obiettivi da raggiungere e quindi ti faccio i miei complimenti sia per le belle immagini (magari non perfette!!!) e per la tua esposizione, come sempre, ricca di particolari e dati che aiutano chi come me è alle prime armi nell'astroimaging.
Roberto
fedrotto
Astrofilo Super Attivo
Astrofilo Super Attivo
Messaggi: 674
Iscritto il: 28/08/2007, 13:17
Località: Emilia Romagna
Contatta:

#3

Messaggio da fedrotto »

Quoto in pieno quello che dice Roberto, anch'io sono alle prime armi e quando vedo immagini come queste sono uno stimolo a raggiungere il tuo livello , poi naturalemente si può sempre migliorare , ma già ora penso che queste immagini siano stupende...
Si nota cmq che l'uso della Dmk , come dici tu , la qualità è davanti agli occhi di tutti quindi anche pochi frames fanno la differenza anche se sia la vesta sia la toucam si rivelano ottime camere a basso costo per chi vuole iniziare ....
Ancora complimenti per le immagini e per le ottime spiegazioni...
Blackmore
Astrofilo Ultimate
Astrofilo Ultimate
Messaggi: 5137
Iscritto il: 10/11/2004, 23:03

#4

Messaggio da Blackmore »

Grazie, magari la prossima volta proverò i colori a 7 fps e la luminanza a 15 fps. Il problema è quando sarà la prossima volta, visto il meteo che ci dobbiamo sorbire ora.
fedrotto
Astrofilo Super Attivo
Astrofilo Super Attivo
Messaggi: 674
Iscritto il: 28/08/2007, 13:17
Località: Emilia Romagna
Contatta:

#5

Messaggio da fedrotto »

purtroppo il meteo per ora non da molte speranze , tranne domani e sabato , per la rox settimana danno nuvoloso ... cmq stiamo alla finestra ...
stefanobutini
Astrofilo Attivo
Astrofilo Attivo
Messaggi: 491
Iscritto il: 09/11/2004, 17:26
Località: Lombardia

#6

Messaggio da stefanobutini »

ottimo lavoro guido
ciao
ste
Matteo Quadri
Astrofilo Master
Astrofilo Master
Messaggi: 3780
Iscritto il: 15/02/2006, 11:15

#7

Messaggio da Matteo Quadri »

Ciao Guido, ottimo lavoro, vedo che riesci a trarre profitto anche se il seeing non ti è favorevole.
Bella la comparazione tra le varie camere, trovo che i risultati siano tuttaltro che disprezzabili, anzi quello del 31 a 7 fps mi sembra proprio ottimo.
Per il resto ormai si sa, col seeing é come giocare al totocalcio (infatti non si vince quasi mai ), pazienza.

Ciao
Blackmore
Astrofilo Ultimate
Astrofilo Ultimate
Messaggi: 5137
Iscritto il: 10/11/2004, 23:03

#8

Messaggio da Blackmore »

Eh già, ma questi sono gli ultimi scampoli di planetario, giove non lo considero visto la sua bassa altezza. Poi ci si dedicherà ad altro con l'arrivo della bella stagione.
Il problema non è avere la notte serena, è avere l'alta pressione, quindi 3-4-5 giorni sereni di seguito, che purtroppo sono mancati durante questo mese di marzo.
saturnino
Astrofilo Senior
Astrofilo Senior
Messaggi: 1246
Iscritto il: 11/02/2007, 9:24
Località: Puglia
Contatta:

#9

Messaggio da saturnino »

A me Guido piace molto la quarta foto, quella con la DMK a 7 fps.

Devo dire che secondo me e' un ottima scelta, quella di minuire il FrameRate, per aumentare la luminosita', e tenere gli ADU alti.

L'immagine la vedo molto ben bilanciata, e i particolari sono molti.
La morbidezza c'e' tutta, e il rumore e' essente...

E da sperimentare bene questa cosa secondo me...
Come sempre ottimo lavoro su tutto...bisogna solo aspettare il
tempo buono.
Blackmore
Astrofilo Ultimate
Astrofilo Ultimate
Messaggi: 5137
Iscritto il: 10/11/2004, 23:03

#10

Messaggio da Blackmore »

Si aspettiamo tempi migliori, basta che arrivino entro 2 settimane, che col planetario abbiamo finito ormai. Che pessima annata!
Angelo tu che hai la dfk prova a fare riprese a botte da 3 min. a 7 fps, vedi che ti esce.
Rispondi

Torna a “Sole, Luna e Pianeti”