Messaggio inserito da Blackmore
C'è qualcosa che non mi torna: sei sicuro che la seconda foto sia fatta a f20 col c9? Dovrebbe essere più grande.
Be, si che son sicuro, ho riguardato i filmati, quello proposto è quello ripreso con la barlow inserita senza tubo di prolunga, può essere che la barlow 2x lavorasse a qualche cosa in meno, rispetto a come lavorerebbe con un oculare, ma non mi sono mai soffermato a pensarci, comunque ho provato adesso a raddoppiare con photoshop la ripresa fatta a f10 ed è addirittura leggerissimamente più piccola di quella a f20, sia disco che anelli sono un pò più grandi in quella a f20.
Non so cosa dirti, hai sicuramente più esperienza di me in materia, e soprattutto hai lo stesso mio telescopio.... potrebbe essere che la tua barlow tiri un po più della mia o che fra barlow e sensore ci sia una distanza superiore a quanta ne ho io.... boh, non mi vengono altre spiegazioni in mente.
