beh.... no, non é minestrone, fai bene a sperimentare, certo!
Ma ti conviene? Fra il 90ntino mak-cass ed un sc 2800/280 ci sono anche molte vie di mezzo, ed anche molto economiche. Se vuoi fare foto, un rifra apo ed corto (80/500) o un newton luminoso (150/750) sono in genere consigliabili, purché su equatoriale e motore.
Comunque: già con una Eq3 si può anche fare a mano, come fa Andu Mistretta proprio su Giove e Luna.....
Un filtro H-alfa per un 90ntino mak non mi é capitato di vederlo nei listini, ma comunque costicchiano parecchio di più di un PST o un Lunt, che sono i telescopi solari più piccoli, ovvero più economici, ma sufficienti per godersi la nostra stella...
http://www.skypoint.it/ecommerce/catego ... lfa/2302/1
Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
prima luce vixen solarscope
Moderatori: Riccardo Cosenza, Filippo De Luca
-
automaticjeff
- Astrofilo Principiante
- Messaggi: 53
- Iscritto il: 19/09/2011, 19:27
Ho capito....pero' alla fine il primo approccio e' stato si interessante ma un po' deludente...da IGNORANTE nel campo diciamo....pensavo di poter vedere un po di deep sky....in pratica le costellazioni etc...le potrei vedere tranquillamente anche con un binocolo ahahha...non mi occorre il mio telescopio...in pratica....se non per pianeti e luna...certo poi c'e' l'interessante ricerca automatica...ma anche li' ...insomma non e' che serva piu' di tanto...molti oggetti memorizzati nn li vedro' mai con quel telescopio....per quello un po' di delusione c''e' e sinceramente faro' budget per un tele piu' performante...chiaramente sotto consiglio di qualche esperto !
Un'intera costellazione di sicuro non la vedi col tele, sono troppo ampie. Anche il Delfino, si cattura tutta solo a bassi ingrandimenti e campo largo. Ma le Pleiadi od un oggetto diffuso ma tutto sommato limitato come il Doppio di Perseo, o M27, o M42, o M13, o M31, M81 etc...si riescono a cogliere benissimo anche col tuo strumento, purché sotto un cielo sufficientemente "nero" e non inquinato. Si vedono qui a Roma, con un mak-cass f15!
Binocolo e telescopio sono due strumenti diversi e complementari, il binocolo (soprattutto quelli "giganti" per uso astronomico, come un 20x80 e un 25x100 "dritto", o un 23-41x100 angolato a 45° con oculari intercambiabili) é molto appagante per la ricerca visuale dei DSO grandi e luminosi, per ampie passeggiate spaziali e per conoscere il cielo sopra di noi ed orientarsi "ad occhio" nella volta celeste.
Il binocolo ha una cosa molto bella, dalla sua: la visione stereoscopica, che ti fa sentire "dentro" l'immagine con una tridimensionalità ed una spazialità pari alla realtà, e che solo un doppio tubo affiancato può dare. Inoltre é facile da montare e smontare, ed é d'uso intuitivo (la visione é raddrizzata, come nel reale), e non deve acclimatarsi, non richiede elettricità, e tutto sommato pesa ed ingombra molto meno di un tele.
Il telescopio consente di puntare spazi ridotti di cielo, per sondarne il profondo in genere con ingrandimenti maggiori, e raggiungere ciò che normalmente non si afferra con altri strumenti (ammassi globulari, galassie, stelle doppie "strette", etc...).
La fusione fra i due sistemi ha dato vita al "binoscopio", letteralmente due telescopi (in genere rifrattori) montati in parallelo ed opportunamente "collimati".
Bino e tele non sono in contraddizione e nemmeno in competizione. Personalmente uso entrambi, anche affiancati, perché con uno mi oriento e spazzolo la zona, e con l'altro centro e punto ingrandendo oltre i 100x.
Il tuo tele tutto sommato é ottimo in visuale, anche se non é il massimo in luminosità.,
Sfruttalo a fondo, magari associandolo ad un binocolo su cavalletto, e vedrai che ti darà comunque soddisfazioni. Tramite il tastierino e una carta del cielo (anche elettronica) cerca tutti gli oggetti più luminosi che hai a tiro, ed osserva, osserva, osserva.
Mi pare che la montatura abbia l'attacco a coda di rondine, quindi puoi usarla anche per montarci altri strumenti, con apposito accessorio, e nel limite di peso che può sostenere (rifra? Bino a 45 o 90°? il problema saranno le dimensioni ed il peso...). Il tubo invece potresti montarlo su altra montatura, con cui fare un po' di foto.
E poi, quando sentirai che effettivamente ti sarà divenuto stretto e "ti castra", magari provare a rinnovare tutto il "setup"...
(Un piccolo esempio in senso fotografico: http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=61335)
Binocolo e telescopio sono due strumenti diversi e complementari, il binocolo (soprattutto quelli "giganti" per uso astronomico, come un 20x80 e un 25x100 "dritto", o un 23-41x100 angolato a 45° con oculari intercambiabili) é molto appagante per la ricerca visuale dei DSO grandi e luminosi, per ampie passeggiate spaziali e per conoscere il cielo sopra di noi ed orientarsi "ad occhio" nella volta celeste.
Il binocolo ha una cosa molto bella, dalla sua: la visione stereoscopica, che ti fa sentire "dentro" l'immagine con una tridimensionalità ed una spazialità pari alla realtà, e che solo un doppio tubo affiancato può dare. Inoltre é facile da montare e smontare, ed é d'uso intuitivo (la visione é raddrizzata, come nel reale), e non deve acclimatarsi, non richiede elettricità, e tutto sommato pesa ed ingombra molto meno di un tele.
Il telescopio consente di puntare spazi ridotti di cielo, per sondarne il profondo in genere con ingrandimenti maggiori, e raggiungere ciò che normalmente non si afferra con altri strumenti (ammassi globulari, galassie, stelle doppie "strette", etc...).
La fusione fra i due sistemi ha dato vita al "binoscopio", letteralmente due telescopi (in genere rifrattori) montati in parallelo ed opportunamente "collimati".
Bino e tele non sono in contraddizione e nemmeno in competizione. Personalmente uso entrambi, anche affiancati, perché con uno mi oriento e spazzolo la zona, e con l'altro centro e punto ingrandendo oltre i 100x.
Il tuo tele tutto sommato é ottimo in visuale, anche se non é il massimo in luminosità.,
Sfruttalo a fondo, magari associandolo ad un binocolo su cavalletto, e vedrai che ti darà comunque soddisfazioni. Tramite il tastierino e una carta del cielo (anche elettronica) cerca tutti gli oggetti più luminosi che hai a tiro, ed osserva, osserva, osserva.
Mi pare che la montatura abbia l'attacco a coda di rondine, quindi puoi usarla anche per montarci altri strumenti, con apposito accessorio, e nel limite di peso che può sostenere (rifra? Bino a 45 o 90°? il problema saranno le dimensioni ed il peso...). Il tubo invece potresti montarlo su altra montatura, con cui fare un po' di foto.
E poi, quando sentirai che effettivamente ti sarà divenuto stretto e "ti castra", magari provare a rinnovare tutto il "setup"...
(Un piccolo esempio in senso fotografico: http://www.astrosell.it/annuncio.php?id=61335)