Giove del 18/12/2013

#1

Ecco un Giove di questa notte, il seeing come sta accadendo spesso, è abbastanza fermo ma il pianeta risulta privo di dettagli ed "impastato". non ho ben capito da cosa dipenda, non sono l'unico che se ne sta accorgendo. boh!

questo è il set RGB che mi salva la nottata, niente di che comunque.

Immagine:

20,72 KB

Ciao!

#2

Possibile che sia un fenomeno di rifrazione? ...i canali RGB non mi sembrano allineati puÃ² essere?

PS: Parlo da curioso apprendista non da consigliere!

#3

Se il seeing è buono, gli altri fattori possono essere l'acclimatamento, la collimazione e la trasparenza. Credo si tratti di quest'ultima.

#4

Comunque bellissimo e grandissimo pure questo!

#5

Massimo hai visto giusto!

questo set RGB è una ripresa da più di 3 minuti a 8 metri di focale, l'ho sommata come faccio sempre ed ho cercato di allinearla alla meno peggio; alla fine dei conti non è poi cosi schifosa.

ad ogni modo, ieri sera ho avuto un paio d'ore di tempo ed ho derotato gli stessi file, ecco il risultato!

Immagine:

96,86 KB

#6

complimenti rimane pur sempre una bella ripresa!

#7

io non la considero niente male questa ripresa..
l'ho passata in PS (e non ho tenuto conto dei bordi) e vedo che c'è tanto materiale ancora coperto dal bianco.. noto che c'è notevole rotazione planetaria, i canali R G B sono ruotati in maniera uguale, per questo hai avuto difficoltà ad allineare.

la ripresa è nativa a colori o hai fatto i canali singolarmente? se li hai fatti singolarmente sono troppi i minuti acquisiti, se sali con gli Fps puoi spararti anche 30sec per canale, cosi eviti la rotazione..

poi ho notato una differenza come dimensione disco nelle immagini, G e B erano piu grandi..

Spero di essere di aiuto.

Ric

[corretto bordo]

Immagine:

110,2 KB

#8

Ciao Ric!

La ripresa è stata fatta con camera mono ed ho ripreso I singoli canali quindi; nella tua assenza da imager è uscito un bel software oramai utilizzato da moltissime persone che permette di riprendere per molto piu' tempo I pianeti. inserendo I dati di ripresa e facendo la misura del pianeta riesce a derotare la sua rivoluzione così da poter avere molti frames disponibili ed abbattere il rumore.

la tua elaborazione, considerando che è stata fatta sul jpg, ha tirato fuori molto dettaglio! domani ti chiamo e mi spieghi che hai fatto!
Cosa intendi quando dici che c'è qualcosa sotto il bianco?

purtroppo come ho già detto molte volte, sto elaborando da un monitor davvero pessimo, faccio fatica anche a capire quando I bordi del pianeta spariscono. non vorrei aver appunto eroso I bordi di un canale in modo involontario.

#9

Bhè allora non ha funzionato winjupos... perchè i dettagli erano progressivi uno rispetto all'altro, frazione di poco.. ma poi non li allinei e ti serve photoshop..

per bianco intendo quella patina bianca che vedi sulla tua immagine, e non vedi sulla mia.. la si sistema tramite i "livelli" di photoshop..

se vuoi sentiamoci a pranzo, io stacco dalle 13 alle 15 ...

ormai con i monitor c'è da impazzire..

Ric

#10

I livelli.... ho provato a sistemarli ma non ci salto fuori.
casomai domani ci sentiamo! con photoshop sono abbastanza scarso!

#11

#12

Immagine:

24,48 KB

meglio Ric?

#13

Ottimo!!!

#14

Immagine:

110,2Â KB

Personalmente preferisco piÃ¹ questa versione.

#15

Fatta tu?

Forum Skylive

Forum Skylive

Giove del 18/12/2013

Giove del 18/12/2013