Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
IC 1396 S2O3O3 - Pentax+ST8 su EQ6
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
IC 1396 S2O3O3 - Pentax+ST8 su EQ6
Ripresa fatta a Fano sempre su EQ6 ma con Pentax Sduf II+ST8XME;ripresa veloce (1 ora e 20 min tutto)
Immagine:
295,27 KB
Immagine:
332,31 KB
Immagine:
295,27 KB
Immagine:
332,31 KB
- stellairama
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3926
- Iscritto il: 23/03/2007, 15:46
- Strumentazione: Osservatorio: Vixen Sphinx, SW 80/400, in attesa di altro .
Strumentazione: Takahashi Tsa 102mm, SW 80/600, Orion RC 200mm, Orion 80/400, Ioptron CEM 60 .
CCD: Moravian G2 8300 con ruota e filtri Astronomik , Magzero MZ5M, Canon 350D, Canon 1200D. - Località: Sicilia ( Nicolosi )
- Contatta:
Steve non dici una cosa fuori luogo e ti spiego un pò come vedo la cosa. Dopo 10 anni di riprese CCD i vari soggetti li ho fatti un pò in tutte le salse e quindi anno dopo anno cambio un pò tutto il mio modo di elaborare i soggetti. A volte ne dò versioni stile 'notturno', a volte esuberanti e molto contrastate. In questa scelta c'è insieme un prò e un contro. Il contro è che i soggetti astronomici non sono in natura così esuberanti e quindi l'elaborazione ne altera l'essenza. Però questo Steve succede anche quando l'astroimager esalta deboli nebulose oscure (tipo le VDB) staccandole proditoramente dal fondo cielo; è una necessità ormai tutta dell'astroimaging. L'aspetto invece positivo è che ormai per esperienza riesco a gestire il colore (problema spesso per molti) in maniera totale a seconda delle mie scelte e la cosa non ti nego mi piace assai. Nell'astroimagin la soggettività è comunque da rispettare sia quando sono le nostre riprese ad essere viste e sia quando si guardano le riprese altrui.
-
- Astrofilo Super Attivo
- Messaggi: 626
- Iscritto il: 01/02/2005, 13:27
- Località: Emilia Romagna
- Contatta:
Concordo con te Francesco, infatti si tende spesso a giudicare le immagini in un modo o nell'altro con i metri di misura che ognuno di noi ha. Ovviamente ogni persona elabora nella maniera che ritiene più soddisfacente per i propri gusti personali e scusa la ripetizione, ma rinnovo i complimenti per le ottime immagini che posti sempre.
Anche nella mia inesperienza, concordo con te sul fatto che per quanto riguarda le nebulose oscure, occorre staccarle meglio contrastandole in modo più inciso rispetto ad altri soggetti dal fondo. Grazie per la risposta
Stefano
Anche nella mia inesperienza, concordo con te sul fatto che per quanto riguarda le nebulose oscure, occorre staccarle meglio contrastandole in modo più inciso rispetto ad altri soggetti dal fondo. Grazie per la risposta
Stefano
È proprio vero che ognuno ha le proprio preferenze (come è giusto che sia)...per esempio a me queste immagini piacciono tantissimo, perchè si esaltano tutti i dettagli possibili, sfruttando a pieno sensore e telescopio...uno tra i più famosi esempi è l'anello di gas che circonda il toroide di M57...per riprenderlo occorre fare un sacco di pose e sacrificare un po' il centro...però i risultati sono strabilianti!
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1334
- Iscritto il: 25/11/2007, 11:55
- Località: Puglia
Il cielo va guardato con i propri occhi, ed ognuno vede e si emoziona in modo assolutamente personale.
Quando guardo all’oculare provo grande emozione, lo stesso non accade ad altri. L’altra sera ho fatto fare un giro lassù al mio stuolo di nipoti (da zio non da nonno …) e ciascuno mostrava emozioni molto diverse. Ad esempio M57 ad alcuni ha fatto esclamare “wow” ad altri ha fatto chiedere “dov’è?”.
Esiste quindi un’astronomia “emotiva” ed una scientifica, ed entrambe sono appassionanti; le belle immagini che vedo sempre in questo forum abbracciano entrambi gli ambiti in quanto, per un verso mi piace rimirarle estasiato e per un altro adoro “spulciarle” per studiarne i minimi dettagli.
Quelle di Francesco sono mirabile sintesi di questi due aspetti.
Roberto
Quando guardo all’oculare provo grande emozione, lo stesso non accade ad altri. L’altra sera ho fatto fare un giro lassù al mio stuolo di nipoti (da zio non da nonno …) e ciascuno mostrava emozioni molto diverse. Ad esempio M57 ad alcuni ha fatto esclamare “wow” ad altri ha fatto chiedere “dov’è?”.
Esiste quindi un’astronomia “emotiva” ed una scientifica, ed entrambe sono appassionanti; le belle immagini che vedo sempre in questo forum abbracciano entrambi gli ambiti in quanto, per un verso mi piace rimirarle estasiato e per un altro adoro “spulciarle” per studiarne i minimi dettagli.
Quelle di Francesco sono mirabile sintesi di questi due aspetti.
Roberto
-
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3780
- Iscritto il: 15/02/2006, 11:15