Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
Ok, prima luce del setup al completo.. a dire la verita ho avuto non pochi problemi.. un sacco di software nuovo, windows reinstallato.. ho tribolato un po tra aggiornamenti di windows che si installavano in piena notte e standby che partivano appena si chiudeva il monitor.. però ce l'ho fatta.. sto anche provando CCDStack.. programma FANTASTICO! potente e molto versatile.. ci si fa praticamente di tutto.. giusto un paio di ritocchini in photoshop.. ci farò sicuramente un pensierino..
Ecco il risultato dei migliori 16 frame da 15minuti in 2 notti con la H16 e il Meade SN6.. Ho anche un po di OIII in cantiere ma essendo la prima luce non potevano non esserci problemi.. infatti è la vecchia serie, quella che presenta gli aloni.. già sedita la mail a Astronomik per la sostituzione.. questione di tempo..
grazie.. nonostante gli aloni sto provando a compositare anche l'oIII facendo una composizione narrow HA-OIII-OIII.. certo che l'oiii sulla crescent è proprio poco.. 4 ore sembrano non non bastare..
Ecco la composizione narrow.. è la prima volta che opero una cosa del genere quindi magari non ho operato nel modo giusto.. come avevo detto prima l'OIII è veramente debole rispetto all h-alfa.
La luminanza è un Ha+OIII mentre per il colore ho utilizzato la sequenza H-alfa - OIII - OIII
faro delle prove roberto ma per il momento l'SII non è nei miei programmi (della serie questa segnatevela)..
Visto che sono agli inizi mi torna piu comodo utilizzare una posizione sulla ruota per fare i dark.. l'oiii al momento è piu uno sfizio per fare qualche prova..
non disponendo di una postazione fissa e essendo "itinerante" preferisco dedicarmi agli LRGB dai cieli di montagna e a qualche sporadico narrow domestico..
Ciao Andrea,
la luminanza mi piace.. anche se mi sembra ci sia un utilizzo di denoise sulle nebulosità deboli che stona rispetto al bel tattamento fatto sulla crescent (sembrano due cose separate mentre dovrebbero essere pià amalgamate)...
L'Ha-OIII-OIII è in effetti un esperimento... probabilmente verrebbe meglio con una porzione di Ha nel blu come dice Roberto... potresti anche provare a calmierare un pò i colori (la butto lì) facendo una finta LRGB Ha-Ha:O3(O3+20%Ha) in modo da attenuare un pò il sanguinolento.. ma in effetti non so che effetto avrebbe il finale...
Sperando che la mia risposta sia giustamente interpretata penso sia utile un chiarimento.
La composizione Ha:O3:O3 mi pare di capire che sta prendendo piede come un tipo di composizione autonoma ma è un errore in termini; qualunque siano le fonti di una tricromia non si può utilizzare due canali identici e nemmeno ha senso irrobistirne uno con una percentuale dell'Ha al RED.
La Ha:O3:O3 che comunque deve sempre beneficiare di due informazioni parimenti qualitative (quindi anche l'O3 richede un impegno tale da spingere l'integrazione a ottimi livelli) è utile solamente quando si vuole interagire con una tradizionale L-RGB al fine di rendere possibile alla ripresa tradizionale quello spessore nebulare e contrasti tipici di una narrow. In sostanza la somiglianza cromatica della Ha:O3:O3 a rosso diffuso (un rosso comunque inevitabilmente molto brutto) tipico dell'idrogeno rende percorribile una composizione multipla che cerca di beneficiare delle colorazioni naturali con i tratti invece della narrow per lettura della nebulosità e contrasto generale.
Tralasciando che tanti anni fa la H:O3:O3 era utilizzata per semplicare al massimo le riprese riducendole al solo due filtri un pò come si faceva sintetizzando il verde dal rosso e blu; scelta ormai anacronistiche di quando i CCD si diffondevano e che vedevano nella moda di quel tempo interessante solamente il festival del rosso diffuso. Nessuno può dimenticare la orrende nebulose rosso saturo tipiche di 10 anni fa circa, oggi fuori contesto.
Con la sicura precisazione che ognuno giustamente procede alla ripresa che più ritiene opportuna non posso però segnalare di non travisare un espediente come un metodo corretto poichè di questo non si tratta. Una Ha:O3:O3 è brutta a prescindere da chi la elabori e andrebbe sfruttata solamente in collaborazione con altri tipi di composizioni il tutto per un risultato fortemente mappato e scollegato da qualunque contesto tecnico. Una S2:Ha:O3 ha un senso anche tecnico poichè si tratta della estrapolazione di tre bande progressive molto specializzate, ma una Ha:O3:O3 non è niente di niente seppur può essere utile in alcune situazioni
x francesco dc
si confermo, ho operato un denoise sulle parti deboli con i tool di carboni.. domani posto una versione senza filtri è che personalmente preferisco lasciare le periferie piu morbide e dare maggior enfasi ai contrasti sil soggetto.. domani potrai valutare l'immagine senza filtro
x frank
grazie x la tua spiegazione.. come ho detto in precedenza si tratta di un semplice test per provare filtri e setup.. al momento il filtro sii per completare la tricromia mi manca, non escludo di farci un pensierino ma vengo dalla dslr e per il momento preferisco concentrarmi sull apprendimento del classico LRGB e solo poi saltare in groppa al bus.. entro fine anno andro ad abitare solo e chissa che non ci scappi la colonna fissa.. mi piacerebbe approfondire il discorso che hai fatto riguardo all integrare ha:o3:o3 con lrgb.. chissa che una delle fermate non passi da quelle parti..
bella immagine..la prova con il blu con l'halfa al 20% io la farei a questo punto! e se ne hai voglia anche un piccolo rgb per le stelle..
In ogni caso complimentoni!
