Somma di 12 pose da 1 minuto ed elaborazione con Maxim e Photoshop.
Immagine:
41,49 KB
Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
M3
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
M3
Nuova ripresa di M3 con Meade DSI su ottica intes MK 180mm ridotto a f/5.5 su GPDX SS2000 e autoguida con cercatore da 55mm e web philips con k3ccdtools.
Somma di 12 pose da 1 minuto ed elaborazione con Maxim e Photoshop.
Immagine:
41,49 KB
Somma di 12 pose da 1 minuto ed elaborazione con Maxim e Photoshop.
Immagine:
41,49 KB
-
Filippo De Luca
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 27/06/2006, 21:15
- Località: Sicilia
-
Matteo Quadri
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3780
- Iscritto il: 15/02/2006, 11:15
Grazie a tutti.
Effettivamente il risultato mi sembra accettabile rispetto ad altre riprese che ho fatto. La camera DSI è un pò più performante delle comuni web modificate ma tutto sommato siamo più o meno sugli stessi livelli di performance. Più la uso e più mi rendo conto che rende al meglio lavorando con la somma di moltissime pose corte; allungando le pose mi sembra che escano fuori tutti i limiti di questa camera dovuti al fatto che manca di raffreddamento.
Un altro pò di pratica con questa camera e poi penso di fare il salto a qualcosa di meglio.
Allego la stessa M3 ma messa meglio a fuoco.
Immagine:
62,11 KB
Effettivamente il risultato mi sembra accettabile rispetto ad altre riprese che ho fatto. La camera DSI è un pò più performante delle comuni web modificate ma tutto sommato siamo più o meno sugli stessi livelli di performance. Più la uso e più mi rendo conto che rende al meglio lavorando con la somma di moltissime pose corte; allungando le pose mi sembra che escano fuori tutti i limiti di questa camera dovuti al fatto che manca di raffreddamento.
Un altro pò di pratica con questa camera e poi penso di fare il salto a qualcosa di meglio.
Allego la stessa M3 ma messa meglio a fuoco.
Immagine:
62,11 KB
-
Matteo Quadri
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3780
- Iscritto il: 15/02/2006, 11:15
-
Filippo De Luca
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1838
- Iscritto il: 27/06/2006, 21:15
- Località: Sicilia
-
deleted6
Ciao Rino, la seconda è senz'altro meglio della prima.
Se posso darti un suggerimento, potresti ottenere risultati ancora più interessanti con una maggior quantità di tempo da dedicare alla messa a fuoco.
So che è cosa non facile ed antipatica, ma alla fine un'ottima messa a fuoco fa la differenza, a prescindere dal modello della camera ccd.
Ciao
Gianni
Se posso darti un suggerimento, potresti ottenere risultati ancora più interessanti con una maggior quantità di tempo da dedicare alla messa a fuoco.
So che è cosa non facile ed antipatica, ma alla fine un'ottima messa a fuoco fa la differenza, a prescindere dal modello della camera ccd.
Ciao
Gianni
-
carotigabri
- Astrofilo Principiante
- Messaggi: 94
- Iscritto il: 19/08/2006, 11:54
- Località: Toscana
Grazie a tutti.
Sì uso il cercatore dell'intes micro che ha un diametro di 55mm ed una focale di 200-250 circa con oculare cambiabile accoppiato alla web philips non modificata che va a fuoco (operazione abbastanza stressante perchè devo spostare di mm per ottenerla) solo con la barlow 2x. Il problema grosso è che ho poco margine di spostamento per ricercare stelle guida sufficientemente luminose. Ho anche provato la testina micrometrica ma il setup mi risulta abbastanza instabile essendo sensibile anche a piccole vibrazioni.
Sì uso il cercatore dell'intes micro che ha un diametro di 55mm ed una focale di 200-250 circa con oculare cambiabile accoppiato alla web philips non modificata che va a fuoco (operazione abbastanza stressante perchè devo spostare di mm per ottenerla) solo con la barlow 2x. Il problema grosso è che ho poco margine di spostamento per ricercare stelle guida sufficientemente luminose. Ho anche provato la testina micrometrica ma il setup mi risulta abbastanza instabile essendo sensibile anche a piccole vibrazioni.
-
carotigabri
- Astrofilo Principiante
- Messaggi: 94
- Iscritto il: 19/08/2006, 11:54
- Località: Toscana