Nibiru

[batman]

Un saluto a tutti, premetto che sono molto ingnorante riguardante l'astronomia, ma è un tema che mi ha sempre affascinato.

Siamo giunti al 2012, e come sappiamo da anni è l'anno in cui secondo il calendario Maya finisce il Grande Computo, o Grande Ciclo.

Non so e non sappiamo effettivamente cosa succederà il 21 Dicembre di quest'anno, ma è sicuro e certo che il nostro Sistema Solare si allinearà con il Centro della Galassia, dove è presente il Buco Nero.

Tanto si è scritto e tanto si scriverà ancora su questo giorno fatidico.

Però stando a queste testimonianze effettivamente c'è da pensare !!!

Un saluto a tutti.



http://www.nibiru2012.it/nibiru-2012/qu ... ibiru.html


http://www.youtube.com/watch?v=3R3n8-ZT2xQ

[Hyperion]

Raramente mi è capitato di leggere cose del genere, a metà fra il tragico e il comico...

Il testo si commenta da solo, si tratta solo di un enorme castello in aria farcito di parallelismi forzati, citazioni inaffidabili e strafalcioni tecnici.
Il video mostra invece semplici artefatti, comuni in ogni immagine, ulteriormente aggravati e distorti dalla compressione.

Materiali del genere sono esattamente pensati per far colpo su chi come te, per tua stessa ammissione, non ha una preparazione astronomica.

Ti invito caldamente a sfruttare l'opportunità offerta dai telescopi remoti di Skylive e dal Forum per costruirti quell'esperienza che ti consentirà di riconoscere bufale come queste.

[serastrof]

A proposito di bufale in rete, lo specialista é Paolo Attivissimo, con il suo Servizio Antibufala.

Basta digitare nella sua casella di ricerca la parola "nibiru", e già vien fuori un ampio ventaglio.

http://attivissimo.blogspot.com/p/indic ... ch-results

[ortopositronio]

Se esistesse effettivamente un pianeta gigante, dalle proporzioni di Nibiru, prossimo all'avvicinamento nelle regioni interne del sistema solare, sarebbe stato già rilevato, almeno nell'infrarosso.

[serastrof]

Messaggio inserito da ortopositronio

dalle proporzioni di Nibiru

Posso? Tanto Thefrenz lo sa che sono un po' pignoletto!

Rectius: .....dalle proporzioni che i sostenitori dell'esistenza di tale pianeta fantasma postulano abbia....

Le intuizioni, anche se geniali, restano intuizioni finché non vengono dimostrate, ma spesso sono base di nuove scoperte.

Nel clima millenaristico di questi giorni, probabilmente vi sono molti che saranno stati raggiunti e colpiti da notizie, storie, argomentazioni e discussioni intorno al cosidetto "decimo" pianeta.
Immagino che anche tu sia fra coloro che non esclude alcuna ipotesi, purché sia fondata su dati di fatto e presupposti teorici validi. La lista degli iscritti all'anagrafe degli oggetti trans-nettuniani, da Eris in poi, si fa sempre più popolosa, ma é cosa ben diversa dall'ordinario "logos" che circola intorno a Nibiru, Marduk o Anunnaki che dir si voglia.

E' pur vero che ci sono cose che oggi non riusciamo ancora a comprendere, e ci saranno sempre (per tutto il resto c'é Mastercard ), ma una cosa é osservare fenomeni incomprensibili ed apparentemente contraddittori, tutt'altra trarne conclusioni del tutto induttive ed astratte, in assenza di segni univoci e riscontrabili oggettivamente.

[thefrenz]

Messaggio inserito da serastrof

Messaggio inserito da ortopositronio

dalle proporzioni di Nibiru

Posso? Tanto Thefrenz lo sa che sono un po' pignoletto!

Rectius: .....dalle proporzioni che i sostenitori dell'esistenza di tale pianeta fantasma postulano abbia....

Quoto e aggiungo che vediamo pianeti lontani anni luce e nessuno a visto un pianeta in avvicinamento al sistema solare? Non vale neanche la pena iniziare una discussione.

Piccolo OT, Serastrof: non sei solo pignolohttp://www.youtube.com/watch?v=CYyDvxo_XtU

[serastrof]

(Ah, beh... me la sono proprio cercata!). Thefrenz, é proprio vero, hai sempre maledettamente ragione, anche in questo, dico sul serio!

[Gianluk]

No Gabriele non è che Nibiru non lo vediamo, lo hanno spostato proprio il giorno 20-12-2012 alle 23,57 circa...
pufffff, questa ragazzi è la bufala più grande di tutti i tempi.

Come dici giustamente "vediamo pianeti lontani anni luce e nessuno ha visto un pianeta in avvicinamento al sistema solare?"
e aggiungo ma questo fantomatico ed invisibile pianeta... che cavolo di orbita avrebbe per poter ospitare la "vita"
ed eventualmente abitanti... altra cogl...ata!

[ortopositronio]

Essendo nuovo, mi inserisco umilmente in questa discussione.
I pianeti extrasolari, attualmente possono essere rilevati, come sappiamo, tramite le perturbazioni gravitazionali che esercitano nei confronti della loro stella, influenzandone il movimento nel cronotopo, oppure tramite la variazione della luminosità della stella, al loro passaggio tra questa e noi e, in alcuni casi, potenzialmente dalla riflessione. In quest'ultima situazione, non si tratterebbe comunque di pianeti posti in orbite lontanissime dalla stella o posti in una configurazione orbitale paragonabile a quella dell'ipotetico Nibiru e del sole. Se Nibiru esistesse e fosse in avvicinamento alle regioni interne del sistema solare, ovviamente sarebbe stato già rilevato e, date le presumibili enormi dimensioni, forse non solo nell'infrarosso. Se, come sosteneva il suo principale sponsor, il defunto professor Sitchin, invece si trovasse ancora molto lontano, sarebbe più difficoltoso rilevarlo, sia nell'ottico che nell'infrarosso.
Io non sono un sumerologo, ma credo che la famosa mappa stellare dei '12' pianeti, possa essere interpretata in più versioni. Io mi associo alle opinioni degli altri forumisti, esprimendo il mio scetticismo proprio per aver letto i libri di Sitchin, in cui le congetture astronomiche, credibili sotto diversi profili, si scontrano con una spiccata fantasia che fa diventare George Lucas, con la sua saga di guerre stellari, un dilettante. Essendo un propugnatore delle teorie inerenti alla materia specchio, confesso di essere molto più preoccupato del possibile impatto con un invisibile corpo celeste speculare, come una cometa oscura(credo che in Siberia fosse proprio questa) ad esempio, che da Nibiru.

[serastrof]

Quale sarebbe una "cometa oscura"?

[ortopositronio]

E' il termine usato dagli scienziati che studiano la materia speculare, con il quale definiscono i corpi celesti costituiti da materia speculare: totalmente invisibile, poichè un eventuale siffatto corpo emetterebbe o rifletterebbe luce speculare non visibile; sono chiamati anche corpi celesti ombra. E' opinione comune, tra i sostenitori della materia specchio, che nel 1908, in Siberia 'cadde' una cometa speculare che interagì limitatamente ma significativamente a livello termodinamico, provocando il disastro conosciuto, lasciando un minimo residuo di materia speculare in un lago.

Per chi volesse saperne di più suggerisco il libro:"La materia specchio-le terre d'ombra".Autore : "Robert Foot". Macro edizioni. Robert Foot è un fisico anglosassone.Il libro, è stato scritto con la collaborazione di un ricercatore italiano; Dottor Pasquale di Bari.
Spero di essere stato esaustivo.