Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Avete presente la 206?
Moderatori: renard, Riccardo Cosenza
- Pite
- Forum Manager
- Messaggi: 5696
- Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
- Località: Piemonte - Veneto
- Contatta:
A volte utilizzo il sigma 18-50 senza tubi, mi permette di arrivare a 20cm dal soggetto e anche se non è un macro va bene.
Anche il 17-55 standard da buoni risultati, non è poi così brutto come lo si dipinge.
I tubi di prolunga permettono di andare a fuoco stando più vicini al soggetto, permettendo così un maggiore ingrandimento.
ciao
Anche il 17-55 standard da buoni risultati, non è poi così brutto come lo si dipinge.
I tubi di prolunga permettono di andare a fuoco stando più vicini al soggetto, permettendo così un maggiore ingrandimento.
ciao
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1334
- Iscritto il: 25/11/2007, 11:55
- Località: Puglia
Il cavalletto ce l'ho, mi mancano le prolunghe, comunque questo week end, visto che le previsioni meteo non fanno sperare in niente di buono a livello astronomico, provo a vedere se riesco a fare qualcosa con quello che ho, anche se penso (ma forse sbaglio), che senza prolunga non si possa parlare di vera macrofotografia.
Roberto
Roberto
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1334
- Iscritto il: 25/11/2007, 11:55
- Località: Puglia
- Pite
- Forum Manager
- Messaggi: 5696
- Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
- Località: Piemonte - Veneto
- Contatta:
Sul quanto costano non so, utilizzo quelli che ho passo m42 come l'obiettivo.
Il vantaggio è che se hai un 300mm con il fuoco minimo ad 1,5m con i tubi porti la distanza di minima messa a fuoco più vicina, questo ovviamente ti permette maggiore ingrandimento.
Ho visto che sei passato, se ti va posta tue foto!!!
Il vantaggio è che se hai un 300mm con il fuoco minimo ad 1,5m con i tubi porti la distanza di minima messa a fuoco più vicina, questo ovviamente ti permette maggiore ingrandimento.
Ho visto che sei passato, se ti va posta tue foto!!!
-
- Astrofilo Senior
- Messaggi: 1392
- Iscritto il: 21/07/2006, 19:25
- Località: Lazio