Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
M57
Moderatore: fulvio mete
-
- Astrofilo Master
- Messaggi: 3780
- Iscritto il: 15/02/2006, 11:15
Porca miseria, la realtà vista letteralmente sotto un'altra luce! Da non credere ai propri occhi! 'Sta spettroscopia rischia di far perdere il normale senso delle cose! Praticamente uno sballo razionale e che non fa affatto male alla salute!
Mi vien da ripensare a certe riflessioni attribuite ad Ipazia d'Alessandria, mentre leggeva e rileggeva gli antichi atomisti greci! Ed a certi discorsi di Giordano Bruno.... e di chissà quanti altri!
Ma 'sto starranaliserccentto se' po' usà anche solo'n visuale?
Mi vien da ripensare a certe riflessioni attribuite ad Ipazia d'Alessandria, mentre leggeva e rileggeva gli antichi atomisti greci! Ed a certi discorsi di Giordano Bruno.... e di chissà quanti altri!
Ma 'sto starranaliserccentto se' po' usà anche solo'n visuale?
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
-
- Astrofilo
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 28/04/2011, 20:01
- Località: Lazio
- Contatta:
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
Ottima spiegazione!
Guardando attentamente la nuova immagine si vede che M57 è ripetuta più di 3 volte, anche se in modo meno evidente. Ho messo dei segni gialli su un crop dell'immagine. Quello che mi pare strano, da ignorante in materia, è che verso sinistra l'immagine è molto lontana rispetto all'ordine 0 e che comunque da quella più a sinistra a quella più a destra c'è moltissima distanza se paragonata ad una stella...
Immagine:
113,68 KB
Guardando attentamente la nuova immagine si vede che M57 è ripetuta più di 3 volte, anche se in modo meno evidente. Ho messo dei segni gialli su un crop dell'immagine. Quello che mi pare strano, da ignorante in materia, è che verso sinistra l'immagine è molto lontana rispetto all'ordine 0 e che comunque da quella più a sinistra a quella più a destra c'è moltissima distanza se paragonata ad una stella...
Immagine:
113,68 KB
-
- Astrofilo
- Messaggi: 173
- Iscritto il: 28/04/2011, 20:01
- Località: Lazio
- Contatta:
Per Ivaldo:
M 57 è un buon banco di prova:Per aumentare la risoluzione dello SA sugli oggetti estesi potresti provare a mettere una fenditura davanti al reticolo, io l'ho provato su una stella e la risoluzione sembra aumentare, nel senso che le righe sono + incise (la dispersione resta ovviamente la stessa).In strumenti ad alto numero F (da f 10 in su) il fascio ottico che arriva sulla fenditura e poi va al reticolo potrebbe intendersi (quasi) collimato e l'effetto migliora ulteriormente.
Per Stefano: la distanza tra le immagini di ordine + 1 e -1 mi sembra uguale, la differenza (apparente) è data dal fatto che lo SA è blazed (ovverosia le incisioni sono orientate) verso l'ordine + 1 che risulta molto+ luminoso, al punto che l'OIII dell'ordine -1 a stento si vede.
M 57 è un buon banco di prova:Per aumentare la risoluzione dello SA sugli oggetti estesi potresti provare a mettere una fenditura davanti al reticolo, io l'ho provato su una stella e la risoluzione sembra aumentare, nel senso che le righe sono + incise (la dispersione resta ovviamente la stessa).In strumenti ad alto numero F (da f 10 in su) il fascio ottico che arriva sulla fenditura e poi va al reticolo potrebbe intendersi (quasi) collimato e l'effetto migliora ulteriormente.
Per Stefano: la distanza tra le immagini di ordine + 1 e -1 mi sembra uguale, la differenza (apparente) è data dal fatto che lo SA è blazed (ovverosia le incisioni sono orientate) verso l'ordine + 1 che risulta molto+ luminoso, al punto che l'OIII dell'ordine -1 a stento si vede.
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta:
- elettrorider
- Forum Manager
- Messaggi: 7339
- Iscritto il: 14/04/2009, 13:36
- Località: Toscana
- Contatta: