Valutazione del seeing

[gupise81]

Io approfitto subito della presenza del Dott. e faccio subito una domanda.

il jet stream sulla valutazione del seeing che peso ha? in percentuale è possibile valutare quanto influisca questa corrente tenendo presenti anche le altre situazioni atmosferiche ovviamente.

intanto vi do le condizioni live da reggio emilia, il seeing è scarso, non supera di sicuro il 2/5

[simone.vesentini]

Messaggio inserito da gupise81

Io approfitto subito della presenza del Dott. e faccio subito una domanda.

il jet stream sulla valutazione del seeing che peso ha? in percentuale è possibile valutare quanto influisca questa corrente tenendo presenti anche le altre situazioni atmosferiche ovviamente.

intanto vi do le condizioni live da reggio emilia, il seeing è scarso, non supera di sicuro il 2/5

Caro Gupise grazie della domanda che ho girato allo staff tecnico (modellisti) di meteoblue. Personalmente, infatti, non conosco nel dettaglio la risposta. Nell'intanto ti riporto il contenuto del paragrafo 1.3 (Jet stream), del pdf di spiegazione alle previsioni di Seeing:

"1.3 Jet stream
La jet stream, corrente a getto (o “js” ) nell’alta atmosfera è mostrata in metri per
secondo (m/s). Una jet stream di media intensità tende a migliorare il Seeing; Un getto di bassa velocità, al contrario, favorisce l’accumulo di nuvolosità d’alta quota peggiorando il Seeing stesso. Un jet troppo veloce aumenta la turbolenza meccanica peggiorando ancor di più il Seeing.
Una velocità >35m/s normalmente corrisponde ad un Seeing cattivo, così come velocità inferiori ai 5m/s."

Spero che questo e future risposte possano esserti d'aiuto.

Ciao

[serastrof]

1) come fa meteoblue a sviluppare le sue previsioni di seeing? COsa adopera, come si arriva ai risultati che vengono pubblicati?

2) Perchè lo fa solo meteoblue? (e no, ad esempio, nemmeni meteoarena?)

[gupise81]

Messaggio inserito da simone.vesentini



Caro Gupise grazie della domanda che ho girato allo staff tecnico (modellisti) di meteoblue. Personalmente, infatti, non conosco nel dettaglio la risposta. Nell'intanto ti riporto il contenuto del paragrafo 1.3 (Jet stream), del pdf di spiegazione alle previsioni di Seeing:

"1.3 Jet stream
La jet stream, corrente a getto (o “js” ) nell’alta atmosfera è mostrata in metri per
secondo (m/s). Una jet stream di media intensità tende a migliorare il Seeing; Un getto di bassa velocità, al contrario, favorisce l’accumulo di nuvolosità d’alta quota peggiorando il Seeing stesso. Un jet troppo veloce aumenta la turbolenza meccanica peggiorando ancor di più il Seeing.
Una velocità >35m/s normalmente corrisponde ad un Seeing cattivo, così come velocità inferiori ai 5m/s."

Spero che questo e future risposte possano esserti d'aiuto.

Ciao

si, sicuramente il documento ha spiegato molte cose e soprattutto la falsa credenza che il basso js sia preludio di un buon seeing.
Mi sembra quindi che influisca parecchio sui modelli, si può dire che sia il valore determinante della previsione?

[simone.vesentini]

Messaggio inserito da serastrof

1) come fa meteoblue a sviluppare le sue previsioni di seeing? COsa adopera, come si arriva ai risultati che vengono pubblicati?

2) Perchè lo fa solo meteoblue? (e no, ad esempio, nemmeni meteoarena?)

1. Ciao, le previsioni del seeing come di tutti gli altri parametri atmosferici (pioggia, vento, vorticità, umidità relativa) sono calcolate ed estratte da meteoblue tramite modelli di previsione atmosferica il cui nucleo è chiamato NMM dagli addetti ai lavori. Il modello meteoblue NMM che gira a differenti risoluzioni a seconda della zona del mondo elaborata (domini di calcolo) ( 3km per il Centro Europa e fino a Roma in Italia), utilizza dati di inizializzazione e contorno tratti dal modello americano GFS. Sono prodotte 2 corse al giorno usando i dati d'inizializzazione delle 00 e 12UTC e previsti 55 livelli verticali. Per ogni livello ed ogni punto sono calcolati circa 40 parametri atmosferici differenti. Alcuni parametri sono ulteriormente elaborati tramite equazioni per ottenere "indici compositi" come il Seeing o il visibility index. I dati sono resi disponibili sul sito web di meteoblue ( e sui meteogrammi), indicativamente 6 - 7 ore dopo l'inizio della computazione.
Qui qualche informazione aggiuntiva http://www.meteoblue.com/it_IT/content/464

2) Spero che la risposta (1) aiuti a comprendere la complessità di elaborare un numero di previsioni che, nel caso di meteoblue sono disponibili per 6 milioni di località al giorno. In generale possiamo quantificare come superiore al milione di E l'investimento iniziale necessario per creare un'infrastruttura in grado di servire clienti paganti in tutto il mondo. A questi aggiungiamo la necessità di sviluppatori, matematici etc. Diciamo che questo è fuori dalle disponibilità di MeteoArena

Aggiungo che la grande efficienza raggiunta nell'estrazione dei dati prodotti dal modello ci permette di creare outputs specifici, utili a nicchie di utenti come astronomi, piloti, trekkers etc. Questo è parte del nostro business model. Altri siti, molto famosi, investono invece nel generare milioni di clicks/anno e convertirli in pubblicità sul sito. E' chiaro che queste realtà mirano ai grandi numeri e non possono lavorare con profitto su nicchie di mercato come gli astrofili.

Spero di aver risposto

[simone.vesentini]

Messaggio inserito da gupise81

Messaggio inserito da simone.vesentini



Caro Gupise grazie della domanda che ho girato allo staff tecnico (modellisti) di meteoblue. Personalmente, infatti, non conosco nel dettaglio la risposta. Nell'intanto ti riporto il contenuto del paragrafo 1.3 (Jet stream), del pdf di spiegazione alle previsioni di Seeing:

"1.3 Jet stream
La jet stream, corrente a getto (o “js” ) nell’alta atmosfera è mostrata in metri per
secondo (m/s). Una jet stream di media intensità tende a migliorare il Seeing; Un getto di bassa velocità, al contrario, favorisce l’accumulo di nuvolosità d’alta quota peggiorando il Seeing stesso. Un jet troppo veloce aumenta la turbolenza meccanica peggiorando ancor di più il Seeing.
Una velocità >35m/s normalmente corrisponde ad un Seeing cattivo, così come velocità inferiori ai 5m/s."

Spero che questo e future risposte possano esserti d'aiuto.

Ciao

si, sicuramente il documento ha spiegato molte cose e soprattutto la falsa credenza che il basso js sia preludio di un buon seeing.
Mi sembra quindi che influisca parecchio sui modelli, si può dire che sia il valore determinante della previsione?

Sono personalmente sicuro che la Js sia una forzante maggiore nella qualità dell'osservazione astronomica. Per dire se è determinante direttamente entro la previsione del Seeing attendo la risposta dal nostro modellista.

[simone.vesentini]

Messaggio inserito da gupise81

Io approfitto subito della presenza del Dott. e faccio subito una domanda.

il jet stream sulla valutazione del seeing che peso ha? in percentuale è possibile valutare quanto influisca questa corrente tenendo presenti anche le altre situazioni atmosferiche ovviamente.

intanto vi do le condizioni live da reggio emilia, il seeing è scarso, non supera di sicuro il 2/5

Ciao Gupise,
Mathias, il modellista, mi dice che la velocità della Js non è inserita entro l'equazione di calcolo del seeing. Quindi sta al fruitore della previsione tenere in conto i due fattori ( seeing + Vjs) per individuare i migliori "spot di caccia".

Buona caccia!
Ciao!

[gupise81]

Messaggio inserito da simone.vesentini

Messaggio inserito da gupise81

Io approfitto subito della presenza del Dott. e faccio subito una domanda.

il jet stream sulla valutazione del seeing che peso ha? in percentuale è possibile valutare quanto influisca questa corrente tenendo presenti anche le altre situazioni atmosferiche ovviamente.

intanto vi do le condizioni live da reggio emilia, il seeing è scarso, non supera di sicuro il 2/5

Ciao Gupise,
Mathias, il modellista, mi dice che la velocità della Js non è inserita entro l'equazione di calcolo del seeing. Quindi sta al fruitore della previsione tenere in conto i due fattori ( seeing + Vjs) per individuare i migliori "spot di caccia".

Buona caccia!
Ciao!

Davvero interessante!

grazie mille per tutte le risposte.

Mirco

[thefrenz]

Messaggio inserito da simone.vesentini

Una jet stream di media intensità tende a migliorare il Seeing; Un getto di bassa velocità, al contrario, favorisce l’accumulo di nuvolosità d’alta quota peggiorando il Seeing stesso. Un jet troppo veloce aumenta la turbolenza meccanica peggiorando ancor di più il Seeing.

Benvenuto, ne approfitto subito