Ciao Miss Quantum! Buon anno e ben riletta!
Questo è il miglior fuoco che si riesce ad ottenere? Uhmm!! Se fosse a posto, sarebbe sicuramente un buon oculare, ma così produce solo linee curve (
distorsione a cuscino), che ipotecano pesantemente la qualità complessiva dell'immagine.
Se rivolgi al dritto le tue foto, il difetto ti apparirà immediatamente evidente:
Forse c'è una lente spostata o non alla giusta distanza dalle altre.
(Chissà con che focale/diametro sono state riprese queste foto, e quanto distante fosse il bersaglio...)
Forse il tizio ci ha anche rimesso le mani sopra, prima di mandarti nuove foto, poichè l'ovalità del cerchio sembra sparita o quantomeno fortemente ridotta.
In tal caso, rimarrebbe comunque da chiarire la natura delle "macchie", che se fossero di sporco ordinario, non si comprende - nell'ipotesi succitata di nuova manutenzione da parte del proprietario - come mai non le abbia pulite nel rimontarlo.
Qualora l'abbia fatto, esse non sono venute via. In tal caso sarebbero di vernice indelebile (???), oppure scheggiature, come già ti ha dichiarato.
Qualora non l'avesse per nulla tentato, invece, allora vuol dire che esse sono interne al gruppo ottico, a cui egli non è riuscito/non ha voluto accedere.
======
Ovviamente sei libera di fare del tuo denaro ciò che vuoi, ma personalmente io lo prenderei solo se me lo regalassero senza spese (nemmeno quelle di spedizione).
Nel caso tu decidessi di voler comunque acquisire a tutti i costi questo oculare, anche sostenendo una piccola spesa, allora - a mio inutile giudizio - potresti ottenerlo al puro scopo di verificare con i tuoi occhi in che stato veramente si trovi, e se ti consente di osservare i grandi pianeti meglio di come puoi fare ora.
Diversamente potrai divertirti a smontarlo, se ti andasse di fare esperienza su come è fatto un oculare e su come tentare di ridurre la distorsione a livelli accettabili.
Ad esempio, bisognerebbe scoprire quale sia stato lo
schema ottico originariamente scelto dal costruttore, e poi tentare di verificare se esso sia tuttora rispettato, e nel caso ripristinarlo. (In fondo, si tratta solo di smontare alcune piccole lenti di diametro forse inferiore al cm, tenute in sede o da collante, o da una serie di anelletti filettati/incastrati, da rimuovere delicatissimamente con micropinzette a doppia punta, senza rigare le lentine... E poi rimontarlo rispettando le giuste interdistanze/planeità dei vari gruppi ottici, da fissare nuovamente in maniera stabile e duratura, previ tests osservativi e/o con tavole di carta millimetrata, procedendo per prove ed errori alle dovute correzioni, lente per lente.... )
Cosa che forse ha già fatto l'attuale proprietario.
Ma anche a questo riguardo mi sorge spontanea una domanda: qualora egli avesse già tentato di ripristinare i corretti ordine e verso delle lenti, come mai non ci è riuscito?
Una risposta potrebbe essere: le lenti gli si sono mischiate, e lui non è riuscito a ricostruirne l'esatta posizione. Oppure l'incidente ha rotto una lente od un anello di tenuta, ovvero entrambi sono andati smarriti/non più correttamente posizionabili.
=========
In conclusione direi che questo pezzo è da acquisire esclusivamente per smontaggio e recupero "pezzi di ricambio" (barilotto, "naso", gommine oculari e per grip, anelletti di fissaggio lenti e
diaframmi field-stop).
=======
Per quanto riguarda l'oculare "let", intendi dire Skywatcher serie "LET"? Mai provati, per mia pregiudiziale scarsa considerazione/poca pubblicità/ mancata acquisizione d'evidenze reputazionali. Per quello che so, semplici oculari, niente d'eccezionale, punto e basta. Ma potrei sbagliarmi, magari sono un affarone per 15 euro.... Provalo e poi pagalo (se puoi).
Circa la focale, è vero che per un 15cm un solo mm di differenza tra un oculare e l'altro possono significare parecchio, ma se 300x sono troppi, allora non puoi/devi superare i 150-200, che però potrebbero non esser sufficienti, specie con Saturno. Per cui, per osservare in dettaglio i pianeti a 300x, occorrerà aumentare sia il diametro che soprattutto la lunghezza focale del telescopio.
Tra l'altro, la maggior parte della qualità dell'immagine è dovuta al seeing, poi alla collimazione del tubo ed infine alla qualità degli specchi e dell'oculare. La differenza fra due oculari emerge tra l'altro solo con un seeing di grado mediobuono-buono.
=======
Secondo me devi continuare a cercare qualche altra offerta, nel mercato dell'usato o del nuovo, più consono al tuo budget.
Ad esempio, hai visto
questo? Tienilo a mente se dovesse comparire fra le occasioni second-hand.
Anche la serie Celestron Omni, pur essendo "basica", ha un rapporto qualità/prezzo soddisfacente:
Fra l'uno e l'altro, spulciando fra gli annunci, e provando a fare offerte di sensato ribasso, può darsi che tu riesca ad aggiudicartene uno con relativa facilità, ad un prezzo per te "giusto".
Cieli limpidi e bui
