tele guida quale

#1

Ciao
Ho deciso di dotare il mio C8 della guida.
Avevo in mente di prendere uno strumento si per guidare il C8 ma utilizzarlo in futuro
come tubo primario di ripresa.
A fronte di una spesa max di 600 euro avrei scelto un TS quadripletto
d. 65mm - 420 mm - f 6,5
È gradita qualsiasi altra soluzione.
Grazie a tutti

#2

quello che hai scelto è un ottimo telescopio! per quel che mi risulta, un buon telescopio guida ha più o meno la stessa focale del telescopio principale....

#3

Messaggio inserito da Koten

un buon telescopio guida ha più o meno la stessa focale del telescopio principale....

Questo non è assolutamente vero...c'è chi guida perfettamente un C8 con un cercatore!
Inoltre durante l'utilizzo per la guida puoi usare eventualmente una barlow per raddoppiare la focale, anche se non credo sia necessaria.

Comunque credo che inizialmente sarebbe meglio guidare con il C8 e riprendere con il nuovo rifrattore, avresti molti meno problemi. Acquisita la tecnica passerai a riprendere con il C8. Almeno io ho fatto così

#4

Infatti Stefano io guido anche il newton 200/1000 con il mio piccolo e fidato teleguida ts 60/224 senza problemi, quindi in proporzione, con i tuoi 420mm non dovresti avere grossi problemi di guida.

#5

Il mio C11 ridottoa f/6.3 l'ho guidato con successo utilizzando un TS TLAPO804-3 (80mm 560mm di focale).

Questa è però l'unica ripresa che ho fatto: http://massimomiraglia.blogspot.it/2013 ... -bode.html

#6

quindi se ho ben capito la scelta e vasta e senza molte difficoltà .
Ma riguardo ad usare in futuro il TS 65 quadripletto per riprendere che ne pensate?
il diametro è la focale sono sufficienti ,o devo passare minimo 80 mm

YouTube · #7

Toh, che caso! Tutti insieme a cercar OTA guida!

viewtopic.php?t=17886

#8

Messaggio inserito da archimede.pit

Ma riguardo ad usare in futuro il TS 65 quadripletto per riprendere che ne pensate?
il diametro è la focale sono sufficienti ,o devo passare minimo 80 mm

Il TS APO65Q è un telescopio perfetto per i campi larghi (soggetti molto estesi come la nebulosa velo, nord america + pellicano, ecc.)

ovviamente con 15mm in più di diametro entra più luce e hai più dettaglio, ma (a parità di /f) hai anche più ingrandimenti e quindi un campo più ristretto. inoltre, essendo comunque campi larghi è difficile notare la differenza sui dettagli. per contro la differenza la noti sul prezzo: il quadrupletto da 65 costa 599 nuovo, lo stesso ma da 80 cosa 1099.

io per così poca differenza non me la son sentita di prendere l'80 (che è anche più pesante)

se invece pensavi a un 80 ma sempre sui 600 € devi tenere conto che non hai comunque una lente spianatrice (quindi aggiungi lo spianatore) e il vetro sarà sicuramente di qualità inferiore

YouTube · #9

(da questo punto in poi confluisce anche la discussione: viewtopic.php?t=17886)

#10

Grazie serastrof per la deviazione,per il file che hai allegato sulla guida e grazie ad Archimede per l'ospitalità nella sua discussione.Avevo notato questo rifrattorino interessante,non è purtroppo ED ma mi sembra valido,102 mm per 500 di focale..... che ne pensate?Ciao!!

Immagine:

19,1 KB

YouTube · #11

Ma si, basta che non pesi/impicci troppo. (Da come l'hai descritto il tuo problema sta più nel synguider che nel tele. Ma in tal caso servirebbe un f2,8....).

#12

Fai calcoli di peso perché tra il tuo e questo magari alla eq6 esce un'ernia del disco...

Se vuoi spenderci poco e non farci delle foto potrebbe andar bene anche questo: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 4937_.html Che è molto simile a quello che avevi prima

#13

Nel mio 70/700 è' tutto aggiustato,tra le due lenti c'è un anellino spaziatore e a serrare il tutto un anellone in plastica filettato che non arriva a fine corsa.Ho pensato che il vecchio proprietario avesse invertito il senso delle lenti sbagliando il verso ma ho fatto diverse prove e l'anellone non và mai a fine corsa.....e di almeno 3-4 giri.Un negoziante mi ha detto che una volta aperto il sistema ottico dei rifrattori è come rompere un uovo di Pasqua....sei fritto!!! BOH!!??

#14

Per Koten credo proprio che la mia Synguider abbia bisogno di telescopi guida molto aperti,come dice serastrof anche f.2.8 che però vanno ben oltre il mio budget.Grazie tante comunque,gentilissimo.

#15

Messaggio inserito da rupicolante

credo proprio che la mia Synguider abbia bisogno di telescopi guida molto aperti

prova a guardare questi:
80/400 = f/5 119€
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 400mm.html

90/500 = f/5.5 135€
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html

il primo ha un focheggiatore pessimo che potrebbe flettersi, il secondo è ottimo! un rifrattore con meno di f/5 è difficile da trovare. considera che quello da 90mm è 3,5 volte più luminoso del 70/700 che usi. se la synguider fa la schizzinosa vendila e comprati una MZ5M che prende benissimo anche a F/11.7

Forum Skylive

Forum Skylive

tele guida quale

tele guida quale