Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Telescopio di guida
Moderatore: serastrof
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
Telescopio di guida
Eccomi di nuovo con un altro quesito che da un pò mi assilla ovvero la scelta del telescpio di guida.In firma leggete che uso un Bresser 70/700 Skylux che mi è stato regalato da un astrofilo stanco del nostro hobby,era tutto sporco e mi disse che aveva smontato pure le ottiche per togliere la condensa tra le lenti.In effetti non sono mai riuscito a mettere bene a fuoco le stelle,la collimazione è andata,il mio negoziante mi ha detto che le ottiche mai vanno spostate specie coi rifrattori e io comunque usandolo come guida con la Synguider riesco a trovare la stella di guida pur essendo fuori fuoco.Vorrei oggi però guidare in maniera più precisa senza una stella guida sfocata e sarei intenzionato a cambiare il tele con un rifrattorino magari in abbinamento ad una Barlow(che già possiedo,ho una 2x e una 4x apo).Secondo voi faccio la scelta giusta?Il mio Meade LX 200 ha 1600 mm di focale,può un 70/500 più Barlow guidare il mio telescopio decentemente?La Synguider ha un grosso problema e cioè col mio 70/700 fatica enormemente ha trovare la stella di guida essendo poco sensibile,dovrei passare a diametri maggiori di 70 mm(la casa consiglia almeno 80 mm)per ottenere risultati migliori?Un altro problema il costo,vorrei spendere il meno possibile eheheh!! Ciao a tutti.
-
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 879
- Iscritto il: 04/12/2011, 10:10
- Località: Puglia
Io uso il piccolo telescopio della ts 60/224 un f4 molto luminoso e leggero ma nel tuo caso, considerando la focale del tuo Meade, forse ti converrebbe almeno il fratello maggiore il ts80 sempre f4.
Con queste telescopi guida sicuramente riesci a trovare stelle su ogni parte del cielo ma non so se riusciresti a guidare in maniera perfetta considerando la tua focale da 1600 che (in teoria) dovrebbe richiedere un teleguida con focale piu lunga.
Con queste telescopi guida sicuramente riesci a trovare stelle su ogni parte del cielo ma non so se riusciresti a guidare in maniera perfetta considerando la tua focale da 1600 che (in teoria) dovrebbe richiedere un teleguida con focale piu lunga.
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
Il mio C11 ridottoa f/6.3 l'ho guidato con successo utilizzando un TS TLAPO804-3 (80mm 560mm di focale).
Questa è però l'unica ripresa che ho fatto: http://massimomiraglia.blogspot.it/2013 ... -bode.html
Questa è però l'unica ripresa che ho fatto: http://massimomiraglia.blogspot.it/2013 ... -bode.html
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
Porca paletta se leggevo il post di Archimede non avrei ripetuto in pratica lo stesso quesito,comunque grazie a tutti per l'aiuto ora ho le idee molto più chiare.Per Massimo(syn@psy)devo dire che la tua galassia di Bode è molto ben inseguita oltre che ben eseguita(ho approfittato per visitare il tuo sito molto interessante).
Tutto ok, don't worry. Contemporaneità tutto sommato utile, in questa fase di "bassa", visibilmente da severe bad weather. Utile a mantenere in esercizio il link "discussioni attive" !
Messaggio inserito da rupicolante
Porca paletta se leggevo il post di Archimede non avrei ripetuto in pratica lo stesso quesito,comunque grazie a tutti per l'aiuto ora ho le idee molto più chiare.Per Massimo(syn@psy)devo dire che la tua galassia di Bode è molto ben inseguita oltre che ben eseguita(ho approfittato per visitare il tuo sito molto interessante).
Grazie! Purtroppo causa cattivo tempo, tempo libero scarso e fissazione su Giove per adesso niente più deep sky!
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
- rupicolante
- Astrofilo Expert
- Messaggi: 808
- Iscritto il: 13/04/2012, 17:55
- Località: Emilia Romagna
Si tratta di una finezza, ma in genere migliore puntiformità stellare migliora la guida: facilita il reperimento del centroide ottimale da parte del guider, ed una volta che l'abbia "fissato", è più stabilmente fermo sulla stella guida, senza microscillazioni intorno al punto.Messaggio inserito da rupicolanteperchè affermi che è meglio se è ED il rifrattore di guida?
Comuque, come sempre, anche in questo caso il grosso dipende dal cielo: il seeing influenza l'osservazione visuale, la ripresa astrofoto ed infine anche la guida.
http://www.geminitelescope.com/autoguida_gemini.pdf
Allegato:
autoguida_gemini.pdf
372,34 KB
(Ma giunti a questo punto, vi dispiace se riunifico le due discussioni? Proseguite qua: viewtopic.php?t=17885)