Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali

Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.

FIRMA LA PETIZIONE!

https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation

Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!

Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325

Info

Tutto ciò che concerne la pratica dell'astronomia, la strumentazione, l'autocostruzione e i softwares astronomici

Moderatore: serastrof

Rispondi
gabrieler1986
Nuovo Utente
Nuovo Utente
Messaggi: 2
Iscritto il: 14/07/2018, 10:35

Info

#1

Messaggio da gabrieler1986 »

Buongiorno a tutti, c’è per caso qualcuno che possiede una skywatche 114/900?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Avatar utente
Riccardo Cosenza
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4669
Iscritto il: 27/03/2005, 13:40
Strumentazione: Celestron C11 - Eq6 Skyscan - Asi 120 mm
Località: Sicilia
Contatta:

Re: Info

#2

Messaggio da Riccardo Cosenza »

Ti sposto nella sezione appropriata...così cominci a capire.. :)
** Schmidt-Cassegrain Celestron C11 On Eq6 SkyscanPro, Newton 130/900, ASI120mm (gentile prestito Giupise) Canon Eos 50D.
Avatar utente
Riccardo Cosenza
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4669
Iscritto il: 27/03/2005, 13:40
Strumentazione: Celestron C11 - Eq6 Skyscan - Asi 120 mm
Località: Sicilia
Contatta:

Re: Info

#3

Messaggio da Riccardo Cosenza »

Se non lo hai già fatto fai una breve presentazione di te nella sezione apposita..
Comunque io ho ancora un 130/900 .. :)
** Schmidt-Cassegrain Celestron C11 On Eq6 SkyscanPro, Newton 130/900, ASI120mm (gentile prestito Giupise) Canon Eos 50D.
gabrieler1986
Nuovo Utente
Nuovo Utente
Messaggi: 2
Iscritto il: 14/07/2018, 10:35

Re: Info

#4

Messaggio da gabrieler1986 »

Come mai secondo voi con un oculare da 4 mm Saturno e Marte non riuscivo bene a vederli e visualizzavo solo una sfera nera con attorno un cerchio di luce bianco?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

Re: Info

#5

Messaggio da serastrof »

Ciao Gabriele1986, benvenuto nel forum.

(E ciao a tutti gli amici del forum, anche se è da un po' che non accedevo, siete sempre nel mio oculare...)

Con gli altri oculari come vedi Marte e Saturno? Normalmente con quanti mm di oculare vedi nitido? Come vedi la Luna, cosa vedi della sua superficie? Come si vede Giove? Vedi almeno i 4 satelliti principali, i "galileiani"?

Probabilmente la causa è che 4 mm ingrandiscono eccessivamente, per il telescopio che hai. L'immagine risulta estremamente deteriorata.
Dato un certo telescopio, ingrandire molto mette subito in rilievo tutti i suoi limiti e la sua qualità. (Un riflettore newtoniano 114/900 è quasi sempre di qualità "basica").

(Immagino che già sappia come si calcola l'ingrandimento: focale del tubo diviso focale dell'oculare. 900/4= 225x)

Prova con oculari a focale più lunga (cioè a meno ingrandimenti, a meno "X") e dicci come si vedono i tre grandi pianeti. Prova anche con la Luna, soprattutto sul terminatore e/o sulle creste dei crateri. Se ti va, confronta anche con Venere. Se hai un binocolo, confronta l'immagine che ottieni col bino rispetto a quella dell'oculare di focale più lunga che possiedi (minimo ingrandimento).

Ricordati di acclimatare il tubo prima di osservare, cioè aspettare che sia alla stessa temperatura dell'aria. In un tubo aperto come i riflettori newtoniani si creano molte turbolenze dell'aria al suo interno, che peggiorano l'immagine soprattutto agli alti ingrandimenti. Inoltre d'estate è praticamente impossibile non subire gli effetti dell'aria calda sulla visione, particolarmente se osservi dalla città: le case e l'asfalto promanano vere e proprie colonne di calore turbolento per tutta la notte: anche se ad occhio nudo non ce ne accorgiamo, quando si va ad ingrandire con lenti, l'immagine ne viene fortemente deteriorata.

Il nero con la luce attorno può esser causato da vari fattori, oltre che dall'ingradimento eccessivo.
In un altro contesto - ad esempio in uno "star-test" di verifica della collimazione, con diametri più grandi o con un rifrattore di alta qualità - avrei ipotizzato che eri finito in forte extrafocale (od in intra-focale).
Ovvero che il fascio di luce concentrato dall'oculare finisce oltre (o troppo prima) del punto in cui - nel percorso specchio secondario-focheggiatore-occhio - deve convergere con precisione a formare l'immagine.

Hai mai fatto questa prova? Punta una grossa stella (anzi, meglio: la Polare. Visto che è "ferma", è più facile e quindi attendibile) e vedi se riesci a metterla perfettamente a fuoco. Inizia con l'oculare a minor ingradimento, e poi man mano ripeti la prova con tutti gli altri.

Con ogni oculare deve apparire come un punto nitido, rifulgente ma stagliato.
Qualsiasi stella, infatti, per quanto ingrandita, appare sempre come un punto netto e luminoso. Se fa sbaffi, od è allungata o sfocata, con aloni ed il "corpo" grande (aspetta che il tubo sia fermo e l'immagine smetta di "ballare"), il problema sarà il sistema ottico, di cui starai verificando l'imprecisione delle lenti, le loro aberrazioni, i cromatismi, o perfino le riflessioni di luce interne al tubo. Inoltre il telescopio starà rivelando probabilmente anche la sua imperfetta collimazione, o comunque la sua qualità generale non eccelsa.

(Può essere il tubo scollimato, può essere che il focheggiatore allunga od accorcia troppo il cd "tiraggio" dell'oculare. Ma più facilmente sarà la scarsa qualità delle lenti dell'oculare, poi la scollimazione dello specchio primario, quella del secondario e della centratura/altezza del suo supporto -il "ragno" - infine anche l'opacizzazione interna del tubo ).

Dai, fai le prove e raccontaci, devi/dobbiamo arrivare preparato/i al grande giorno! 27 luglio la nuova GRANDE OPPOSIZIONE DI MARTE!

https://www.accademiadellestelle.org/la ... -di-marte/


Cieli sereni e scurissimi.
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
Avatar utente
Riccardo Cosenza
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 4669
Iscritto il: 27/03/2005, 13:40
Strumentazione: Celestron C11 - Eq6 Skyscan - Asi 120 mm
Località: Sicilia
Contatta:

Re: Info

#6

Messaggio da Riccardo Cosenza »

Il mio intervento sarebbe superfluo rispetto alla risposta del mitico Sergio.. :)
** Schmidt-Cassegrain Celestron C11 On Eq6 SkyscanPro, Newton 130/900, ASI120mm (gentile prestito Giupise) Canon Eos 50D.
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

Re: Info

#7

Messaggio da serastrof »

Ciao Ric, ma no, ma no, ma quale mitico! (Cioè: mitologico si, perchè sono diventato una chimera sparita, un brontosauro estinto! Sempre stato un giurassico per definizione...)

Dai, che ho detto un sacco di cavolate, tu sei molto più capace di me, non c'è paragone! Ti basterà una parola ed il povero Gabriele vedrà gli agognati pianeti perfettamente! Hai centinaia d'ore planetarie al tuo attivo, più di me!
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

Re: Info

#8

Messaggio da serastrof »

Gabry, che ne diresti di dettagliare meglio il titolo? "Info" e basta non è forse un po' pochino?

Metti - ad esempio - "osservare pianeti col 114", oppure. "perchè col 4mm non vedo nulla?"

Ciao e cieli sereni e bui
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
Avatar utente
serastrof
Forum Manager
Forum Manager
Messaggi: 6799
Iscritto il: 19/06/2009, 15:17
Contatta:

Re: Info

#9

Messaggio da serastrof »

Chissà com'è andata a finire... Un 114/900 newton deve funzionare per forza, almeno a bassi ingrandimenti.... (ho scritto una mail a Gabriele1986, per invitarlo a farci sapere qualcosa, speriamo l'apra al più presto...)
Guardare all'Infinito, agire nel Finito
Alzare la testa, allargare il pensiero
serastrof@yahoo.it per un'astrofilia popolare e di massa
Rispondi

Torna a “Astronomia Pratica, Attrezzatura e Softwares”