Campagna italiana contro la proliferazione incontrollata dei satelliti artificiali
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
Il Forum Skylive lancia la campagna “No Tele-sats Proliferations” contro la diffusione incontrollata dei mini-satelliti per telecomunicazioni, chiediamo con forza alle istituzioni internazionali di emanare nuove normative per limitare sia il numero che la luminosità dei satelliti, ed inoltre di non arrecare interferenze ai radiotelescopi.
FIRMA LA PETIZIONE!
https://www.change.org/p/president-of-t ... liferation
Aiutaci anche tu a proteggere il cielo stellato!
Link alla discussione.
viewtopic.php?f=11&t=20325
M106 e molte altre galassie
Moderatori: renard, GALASSIA60, orione56
M106 e molte altre galassie
Già ripresa in passato, ma con scarso risultato.
Metto anche la vecchia versione (di circa 60 pose)
e mosse per giunta, ma qui c'è un discorso che dopo andremo
ad affrontare... perchè questa volta ho ottenuto
tutti i fotogrammi (ho almeno il 98%) buoni non mossi
scollegando il connettore che guida la declinazione,
sembra strano (apparte della flessione che si crea
tra i due telescopi) ma quando riprendo verso
nord-ovest incontro questo problema.
Ripresa non terminata cercherò di integrarci ancora
L'immagine è il risultato di circa 170 pose da 8'
setup:Telescopio di ripresa principale Newton 10" f/4,7
camera di ripresa DSLR Canon 350D modificata filtro Baader IR-CUT
correttore di coma RCCI 2" con filtro anti IL LPS-P2-48
telescopio guida 70/500 portato a 1000mm di lunghezza focale
autoguida LVI Smart Guider.
Metto anche la vecchia versione (di circa 60 pose)
e mosse per giunta, ma qui c'è un discorso che dopo andremo
ad affrontare... perchè questa volta ho ottenuto
tutti i fotogrammi (ho almeno il 98%) buoni non mossi
scollegando il connettore che guida la declinazione,
sembra strano (apparte della flessione che si crea
tra i due telescopi) ma quando riprendo verso
nord-ovest incontro questo problema.
Ripresa non terminata cercherò di integrarci ancora
L'immagine è il risultato di circa 170 pose da 8'
setup:Telescopio di ripresa principale Newton 10" f/4,7
camera di ripresa DSLR Canon 350D modificata filtro Baader IR-CUT
correttore di coma RCCI 2" con filtro anti IL LPS-P2-48
telescopio guida 70/500 portato a 1000mm di lunghezza focale
autoguida LVI Smart Guider.
- Allegati
-
- M 106 .jpg (1.38 MiB) Visto 2663 volte
-
- M 106 27-05-2017 .png (3.85 MiB) Visto 2663 volte
Gianluca Putzolu
- Jerry
- Astrofilo Super Attivo
- Messaggi: 612
- Iscritto il: 21/02/2015, 22:09
- Strumentazione: Celestron 8, Skywatcher80ed, Skywatcher120ed, Celestron 11, Canon 350d, Canon600d, ASI120MM, Atik4000M, filtri LRGBHOIISII Baader, Tecnosky 115/800, TS 80/480, PST, MTO1000,
- Località: Lombardia
Re: M106 e molte altre galassie
Bella, hai migliorato tantissimo.
- orione56
- Forum Manager
- Messaggi: 2168
- Iscritto il: 03/09/2012, 14:46
- Strumentazione: Telescopio FS60 CB Takahashi con
Focal Reducer TKA 20580B 0.72x,Takahashi TKA20582,SOLIGOR Tele Auto 200 m.. F 3,5
VIVITAR :Auto Vivitar Telephoto 135 mm. F 3,5,Canon 35/135 USM,Samyang 135 mm. ED UMC F2,Obiettivo Canon 85 mm. F1,8,Canon Eos 40D modificata Eos 5D MK II modificata Super UV-IR cut,Orion Starshoot ,montatura AZ EQ 6 GT Skywatcher.
Re: M106 e molte altre galassie
belle entrambi le elaborazioni,ma la prima versione la vedo più tonica...
"Poter viaggiare tra le stelle, sarebbe poter vedere l'inizio della nostra vita"
Re: M106 e molte altre galassie
Grazie Ric.!
Beh! Se non ci fosse stato un buon margine
di miglioramento, avrei lasciato perdere.
Aggiungo che la vecchia versione era di sole
6 ore e con poca esperienza questultima e' un' integrazione di oltre
22 ore ma la posso aumentare di segnale,
oramai e' tardi il meteo nelle settimane scorse lo abbiamo visto tutti come cambiava repentinamente... pazienza io ci ho provato
ritirando il setup magior parte delle volte,
proseguiro' l'anno prossimo perche' sono
quasi sicuro che puo' migliorare l'immagine.
Gianluca
Beh! Se non ci fosse stato un buon margine
di miglioramento, avrei lasciato perdere.
Aggiungo che la vecchia versione era di sole
6 ore e con poca esperienza questultima e' un' integrazione di oltre
22 ore ma la posso aumentare di segnale,
oramai e' tardi il meteo nelle settimane scorse lo abbiamo visto tutti come cambiava repentinamente... pazienza io ci ho provato
ritirando il setup magior parte delle volte,
proseguiro' l'anno prossimo perche' sono
quasi sicuro che puo' migliorare l'immagine.
Gianluca
Gianluca Putzolu
- Pite
- Forum Manager
- Messaggi: 5696
- Iscritto il: 07/09/2005, 14:26
- Località: Piemonte - Veneto
- Contatta:
Re: M106 e molte altre galassie
Eh si, bella differenza!
Roberto Pitetti http://astropite.blogspot.com/
Si dice che il battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....
Si dice che il battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo, non so se sia vero ma a me fa di sicuro perdere la guida....
Re: M106 e molte altre galassie
Ciao! che piacere rileggerti, l'ultima volta che ci siamo sentiti
ti eri fatto male ad una gamba, spero non ci siano state conseguenze!?
grazie quando rivedremo un tuo lavoro?
Gianluca
ti eri fatto male ad una gamba, spero non ci siano state conseguenze!?
grazie quando rivedremo un tuo lavoro?
Gianluca
Gianluca Putzolu